A seguito della presentazione dell'interrogazione in oggetto, l'Ufficio sport, in data 18 settembre 2013 ha richiesto al Coni di fornire gli elementi in merito ai quesiti posti.
  In data 7 ottobre 2013, il Coni ha trasmesso copia della deliberazione della Giunta Nazionale n. 195 del 14 maggio 2013 con cui è stato decisa la costituzione in giudizio, dinanzi al Giudice ordinario per l'azione di responsabilità nei confronti del Presidente della F.I.H.P. ed altri amministratori, al fine di tutelare gli interessi dell'Ente vigilante. A tale proposito, si ricorda che si tratta della prosecuzione ex articolo 59 della legge n. 69 del 2009, del giudizio inizialmente instaurato presso la Corte dei conti per il Lazio, la cui carenza di giurisdizione è stata dichiarata con ordinanza n. 13619 del 2012 delle Sezioni Unite della Cassazione, in quanto ai sensi del decreto legislativo n. 249 del 1999, le Federazioni Sportive Nazionali sono persone giuridiche private che, salvo l'obbligo di rispettare il vincolo di destinazione dei contributi ricevuti dal Coni, non sono soggette alle norme di amministrazione e contabilità pubblica e l'eventuale responsabilità gestionale dei loro amministratori e dirigenti non produce un danno erariale ma un pregiudizio del patrimonio di persone giuridiche private.
  Con la medesima nota il Coni ha comunicato all'Ufficio sport che, per quanto concerne la posizione del Presidente, in seguito alle condanne penali emesse nei suoi confronti in primo grado, è in corso un procedimento disciplinare presso gli Organi di Giustizia Sportiva della Federazione, nel quale il Coni non può intervenire. In merito a tale procedimento, la Federazione ha comunicato la sospensione del provvedimento in attesa della sentenza di appello.
  Per quanto concerne l'applicazione dell'articolo 11 «Tutela dell'onorabilità degli organismi sportivi» di cui al Codice di Comportamento Sportivo, deliberato dal Consiglio Nazionale in data 30 ottobre 2012, in via preliminare si evidenzia che il Coni, più volte, ha sollecitato le Federazioni Sportive a dare attuazione al Codice, prevedendo una norma ad hoc da inserire nei rispettivi Regolamenti di Giustizia.
  In particolare, la F.I.H.P. ha istituito nel novembre 2013 una Commissione Etica Sportiva. A tale comunicazione il Coni, con nota dell'8 gennaio, rispondeva evidenziando la mancata natura di organo federale e quindi la necessità di una nuova deliberazione in tal senso della Federazione. La federazione ha poi con nota del 14 febbraio informato il Coni che una nuova deliberazione in tal senso sarà presa nel prossimo Consiglio Federale.
  In merito alla disposizione di cui all'articolo 7, comma 2, del decreto legislativo n. 242 del 1999 sulla possibilità da parte della Giunta nazionale del Coni di proporre al Consiglio nazionale del Coni il commissariamento delle federazioni sportive nazionali in caso di gravi irregolarità nella gestione o di gravi violazioni dell'ordinamento sportivo da parte degli organi direttivi, la materia attiene all'esercizio del potere di vigilanza del Coni che si è esplicitato in una serie di ispezioni e controlli che hanno portato dapprima al giudizio innanzi alla Corte dei Conti e poi alla prosecuzione in sede di tribunale civile. Solo all'esito del processo con l'accertamento delle sospette irregolarità, l'ente cui spetta la vigilanza potrà valutare se proporre o meno il Commissariamento.
  Da parte del Governo vi è stata una attenzione costante al problema posto ed è stato più volte sollecitato il Coni a prendere tutti i provvedimenti necessari a fare in modo che le disposizioni del Codice di Comportamento vengano non solo recepite ma soprattutto applicate nei tempi più brevi possibili.
  Indipendentemente dalle disposizioni di legge e dai codici etici, rimane un problema di trasparenza, opportunità e sensibilità che, allo stato, rientra nella sfera di disponibilità in primo luogo dei soggetti coinvolti e della federazione sportiva che, mi auguro, possa trovare una soluzione immediata. Ove ciò non dovesse accadere, continueremo a spingere il Coni ad operare con maggiore velocità ed incidenza.