GINEFRA. — Al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:
   la prassi dell'Agenzia delle entrate (esempio risoluzione 62/E del 1999) risulta favorevole alle imprese di promozione turistica e ai «tour operator», prevedendo che gli stessi possono ottenere i rimborsi dell'IVA sui servizi acquistati in Italia ai sensi dell'articolo 38-bis del decreto del Presidente della Repubblica n. 633 del 1972; non ci sono state variazioni alla norma;
   recentemente l'Agenzia delle entrate ha affermato di aver mutato orientamento – sebbene la risoluzione 62/E del 1999 non sia mai stata revocata – sostenendo che i tour operator extracomunitari, non avrebbero diritto a detrarre l'IVA, ed ha emesso avvisi di accertamento per la richiesta della restituzione dei rimborsi già erogati oltre a interessi e sanzioni;
   i tour operator hanno depositato istanza di annullamento in autotutela degli avvisi di accertamento ai sensi dell'articolo 2-quater del decreto-legge 30 settembre 94, n. 564, e intrapreso contenziosi fiscali. Le prime sentenze sono già state depositate e risultano tutte favorevoli ai tour operator. L'Agenzia delle entrate ha emesso provvedimenti di annullamento parziale degli accertamenti, in cui ha espressamente riconosciuto il legittimo affidamento ingenerato dai comportamenti della stessa amministrazione, ma ha annullato le sole sanzioni e non anche l'imposta e gli interessi;
   la corte di giustizia europea – le cui sentenze hanno diretta efficacia negli ordinamenti dei singoli Stati – impone alle autorità tributarie nazionali di rispettare il principio della tutela del legittimo affidamento annullando integralmente gli accertamenti, anche con riferimento alle imposte (sentenza 14 settembre 2006, cause riunite da C-181/04 a C-183/04);
   la direzione regionale competente ha inoltrato un quesito alla direzione centrale dell'Agenzia delle entrate, chiedendo se il riconosciuto legittimo affidamento implichi l'annullamento integrale degli accertamenti (come stabilito dalla Corte di giustizia) o solo quello delle sanzioni già eseguito. La direzione centrale dell'Agenzia delle entrate – trascorsi diversi mesi – ad oggi non ha ancora risposto, sebbene abbia già riconosciuto in diverse occasioni che le sentenze della Corte di giustizia hanno diretta efficacia negli ordinamenti degli Stati membri;
   abrogare retroattivamente norme, disposizioni e interpretazioni, ledendo il tutelato principio del legittimo affidamento (riconosciuto nel caso di specie dalla stessa Agenzia delle entrate) è un'azione non condivisibile e fuori da ogni comportamento di Paese civile –:
   se vi sia la possibilità di dare una risposta interpretativa delle norme, nel rispetto di quanto già deciso dalla Corte di giustizia europea, e contemporaneamente, farle rispettare dagli uffici tributari al fine di favorire gli arrivi dei turisti stranieri nel nostro Paese, provenienti dagli Stati Uniti e dai Paesi emergenti, evitando al contempo un inutile e sfavorevole contenzioso all'amministrazione finanziaria. (5-00400)