ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/00090

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 10 del 29/04/2013
Firmatari
Primo firmatario: GHIZZONI MANUELA
Gruppo: PARTITO DEMOCRATICO
Data firma: 29/04/2013
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
BOSSA LUISA PARTITO DEMOCRATICO 29/04/2013


Commissione assegnataria
Commissione: VII COMMISSIONE (CULTURA, SCIENZA E ISTRUZIONE)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA delegato in data 29/04/2013
Stato iter:
19/06/2013
Partecipanti allo svolgimento/discussione
RISPOSTA GOVERNO 19/06/2013
Resoconto ROSSI DORIA MARCO SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (ISTRUZIONE, UNIVERSITA' E RICERCA)
 
REPLICA 19/06/2013
Resoconto GHIZZONI MANUELA PARTITO DEMOCRATICO
Fasi iter:

MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 29/04/2013

DISCUSSIONE IL 19/06/2013

SVOLTO IL 19/06/2013

CONCLUSO IL 19/06/2013

Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-00090
presentato da
GHIZZONI Manuela
testo di
Lunedì 29 aprile 2013, seduta n. 10

   GHIZZONI e BOSSA. — Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. — Per sapere – premesso che:
   il tribunale amministrativo regionale della Campania (sezione ottava), con ordinanza emessa nella seduta del 6 febbraio 2013, ha accolto il ricorso di alcuni candidati risultati non ammessi al concorso a dirigente scolastico – emanato dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca nel 2011 in attuazione dell'articolo 3 del decreto del Presidente della Repubblica 10 luglio 2008 –, ed ha pertanto disposto, in via cautelare, la sospensione della procedura concorsuale, fissando l'udienza di merito per il 3 luglio 2013;
   nel ricorso era stata eccepita l'incompatibilità di alcuni componenti della commissione giudicatrice; i ricorrenti, infatti, hanno evidenziato – ad esempio – che un componente della Commissione risultava dirigente scolastico referente ufficiale di un sindacato, per l'istruzione tecnico professionale; un altro esponente della commissione aveva fatto parte del comitato scientifico ed era stato docente di un corso di preparazione al concorso, organizzato da un ente nazionale; un altro componente della commissione aveva effettuato un master di preparazione al concorso;
   i ricorrenti hanno dimostrato, altresì, che alcuni componenti della commissione erano legati ad alcuni candidati da un rapporto di stretta collaborazione in quanto risultavano essere vicari o collaboratori di un dirigente scolastico facente parte della stessa commissione;
   l'ufficio scolastico regionale ha promosso, per il tramite dell'Avvocatura dello Stato, ricorso avverso la citata sospensiva per riattivare la procedura concorsuale e portarla velocemente a termine, prima del giudizio di merito del TAR;
   nel mese scorso, si è poi appreso da fonti giornalistiche di una indagine della guardia di finanza e della procura di Napoli nei confronti del dirigente dell'U.S.R. Campania, ambito territoriale di Caserta per implicazioni nell'inchiesta sulle irregolarità del concorso per dirigenti scolastici recentemente;
   il contesto descritto ha, ad avviso degli interroganti, compromesso quel clima di assoluta serenità e di certezza del diritto nel quale deve operare la commissione, al fine di garantire l'effettiva tutela del merito dei candidati e il principio d'imparzialità nel giudizio –:
   come il Ministro interrogato intenda attivarsi per giungere ad una soluzione del contenzioso in essere affinché sia tutelato – con serenità di giudizio, imparzialità e correttezza – il merito dei candidati che hanno partecipato alle prove scritte del concorso per dirigenti scolastici in Campania. (5-00090)

Atto Camera

Risposta scritta pubblicata Mercoledì 19 giugno 2013
nell'allegato al bollettino in Commissione VII (Cultura)
5-00090

  Si desidera dare assicurazione agli onorevoli interroganti che l'amministrazione scolastica sta seguendo con ogni attenzione il contenzioso in essere sul concorso a dirigente scolastico in Campania.
  Si ricorda che il concorso in questione, bandito con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, ha previsto l'assegnazione di 224 posti al suddetto ambito regionale.
  La prova preselettiva si è regolarmente svolta il 20 ottobre 2011 e con decreto del direttore dell'ufficio scolastico regionale per la Campania del 10 novembre 2011 è stato pubblicato l'elenco degli ammessi alle prove scritte.
  Queste ultime prove si sono poi svolte nei giorni 14 e 15 dicembre 2011 e l'elenco degli ammessi alle prove orali è stato pubblicato il 30 ottobre 2012.
  Le prove orali, iniziate il 7 gennaio 2013, sono state sospese in data 7 febbraio scorso per effetto di una serie di ordinanze cautelari del TAR Campania il quale ha disposto diversi incombenti istruttori a carico dell'Ufficio scolastico regionale.
  In data 14 maggio 2013 il Consiglio di Stato ha confermato le suddette decisioni cautelari ribadendo la necessità che, nelle more della definizione nel merito della controversia, venga acquisita la documentazione richiesta dal primo giudice.
  L'ufficio scolastico regionale ha adempiuto agli incombenti istruttori trasmettendo tutti gli atti e i documenti richiesti.
  Allo stato si è dunque in attesa delle decisioni di merito del giudice amministrativo.
  A parere del competente Ufficio scolastico le censure mosse dal TAR sulla presunta incompatibilità di alcuni componenti della Commissione esaminatrice non sono condivisibili.
  Nessuna delle incompatibilità sollevate rientra infatti tra le ipotesi di astensione normativamente previste, né i rilievi mossi sulle modalità di svolgimento del concorso sono tali da mettere in discussione la correttezza e imparzialità della procedura.
  Si auspica dunque un esito positivo del giudizio in corso e si rassicura che sono comunque all'esame dell'amministrazione tutte le più opportune misure da adottare a tutela dei candidati e dell'amministrazione scolastica nel caso l'esito del predetto giudizio fosse diverso.

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC :

Campania

concorso amministrativo

nomina dei membri

inchiesta giudiziaria

istruzione professionale

istruzione tecnica