Risposta. — Si riscontra l'atto di sindacato ispettivo in esame, nel quale l'interrogante, richiede al Ministero dei beni culturali quali iniziative intende intraprendere a tutela del patrimonio storico, architettonico e paesaggistico della comunità di Termoli in merito al progetto del comune di Termoli di un tunnel che dovrebbe collegare l'area portuale con il lungomare nord.
  Occorre premettere che questo Ministero segue, attraverso i propri uffici territoriali, con attenzione e da diversi anni, questo progetto e che gli elementi sono stati forniti dalla competente Soprintendenza archeologia, belle arti e paesaggio del Molise.
  Come correttamente rammentato dall'interrogante, il comune di Termoli ha approvato il progetto preliminare il 25 giugno del 2015 con una delibera di Giunta comunale ed in assenza di un parere del Ministero.
  Il successivo 7 agosto 2015, il Comune ha proceduto all'approvazione dello schema di avviso pubblico di Project financing per la progettazione, costruzione e gestione di un parcheggio interrato multipiano in piazza S. Antonio, integrato con il progetto preliminare del tunnel stesso.
  Il 5 novembre 2015, la giunta comunale ha dichiarato di pubblico interesse l'unica proposta pervenuta da parte della ditta De Francesco Costruzioni s.a.s., che ha assunto la veste di promotore.
  Il successivo 27 maggio 2016 il comune ha indetto la Conferenza di servizi istruttoria, in relazione alla quale la Soprintendenza belle arti e paesaggio del Molise ha trasmesso, il successivo 1^o giugno, la nota n. 3905, con la quale si chiedeva la documentazione progettuale cartacea, non pervenuta, e si precisava che il parere unico per la tutela paesaggistica e archeologica spettava al segretariato regionale MiBACT per il Molise.
  Secondo notizie fornite dalla stessa Soprintendenza, nei mesi successivi, sono seguite riunioni e incontri tecnici, nel corso dei quali il segretario regionale del Molise pro-tempore e la Soprintendenza hanno chiesto di effettuare sondaggi e saggi di scavo nelle aree di intervento.
  Soltanto il 14 luglio del 2017, la ditta De Francesco ha trasmesso una relazione archeologica relativa alla sola esecuzione di carotaggi, che la Soprintendenza ha però ritenuto non esaustivi per la verifica dell'impatto archeologico.
  Il 10 agosto 2017, si è svolta presso la regione Molise la prima seduta della Conferenza di servizi decisoria, il cui verbale è verosimilmente noto all'interrogante, in relazione alla quale la Soprintendenza-archeologia, belle arti e paesaggio del Molise ha espresso e depositato, in pari data, il negativo parere di competenza, fornendo dettagliate motivazioni in ordine alla tutela paesaggistica, archeologica e monumentale.
  In particolare, nella nota depositata, è stato ribadito che le aree interessate sono sottoposte a vincolo paesaggistico (ai sensi del decreto ministeriale del 2 febbraio 1970 e del Piano territoriale paesaggistico di area vasta n. 1 «Basso Molise», approvato con delibera del Consiglio Regionale del Molise n. 253 del 1^o ottobre 1997, della legge regionale n. 24 del 1989) e a tutela architettonica in relazione al castello svevo della città vecchia e all'ex cinema Adriatico; inoltre, l'area di piazza S. Antonio è stata in passato oggetto di rinvenimenti relativi a sepolture antiche.
  Lo scorso 13 settembre 2017, su richiesta del comune di Termoli, si è svolto presso la sede della Soprintendenza archeologia, belle arti e paesaggio del Molise, un incontro al quale hanno partecipato il Soprintendente, il segretario regionale del Molise del Mibact e l'architetto funzionario di zona, il Sindaco della Città di Termoli, nonché un referente della Di Francesco Costruzioni, al fine di verificare possibili soluzioni.
  Nel corso della riunione la Soprintendenza ha proposto di verificare la possibilità di una modifica del progetto nella parte in cui esso - attraverso il tunnel - intercetta gli spazi aperti e anche ipogei relazionati con il borgo medievale.
  Segnalando altresì le preoccupazioni e le criticità di ordine archeologico, è stato richiesto di valutare la possibilità di modifiche al progetto, da un lato in relazione al tracciato del tunnel, dall'altro in relazione alla conservazione del costone naturale che separa il borgo antico dalla città otto-novecentesca e che il progetto prevede di sostituire con un'edilizia civile ad usi commerciali e ricettivi. La mancata realizzazione di questa parte delle opere previste non comprometterebbe la realizzazione dei parcheggi né dell'auditorium, facendo salvi quindi gli obiettivi pubblici che il comune intende perseguire.
  La Soprintendenza riferisce che il sindaco di Termoli ha rappresentato che nessuna sostanziale modifica sarebbe possibile, in quanto il progetto, essendo il risultato di un processo concorsuale oggetto di pubblica gara, non sarebbe emendabile.
  Comunque, avverso la determinazione conclusiva della Conferenza di servizi n. 90 del 09 novembre 2017, pubblicata il 10 novembre 2017, con la quale il comune di Termoli ha espresso l'assenso definitivo alla realizzazione dell'intervento in questione, questo Ministero, con nota protocollo n. 34096 del 17 novembre 2017, ha proposto opposizione ai sensi dell'articolo 14-quinquies della legge n. 241 del 1990.
  Nei successivi incontri tenutesi presso la Presidenza del Consiglio dei ministri Dipartimento per il coordinamento amministrativo, in data 4 e 19 dicembre 2017 e 9 gennaio 2018, questa Amministrazione ha ribadito la propria posizione non favorevole sul progetto, anche se le modifiche proposte nel corso delle suddette riunioni sono state considerate migliorative rispetto al progetto iniziale.
  In considerazione di quanto sopra, tutti gli atti istruttori e i verbali predisposti sono stati inoltrati al Consiglio dei ministri per i conseguenti adempimenti.
  
La Sottosegretaria di Stato per i beni e le attività culturali e il turismo: Ilaria Carla Anna Borletti dell'Acqua.