ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/18779

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 900 del 13/12/2017
Firmatari
Primo firmatario: TONINELLI DANILO
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 13/12/2017


Destinatari
Ministero destinatario:
  • PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
Ministero/i delegato/i a rispondere e data delega
Delegato a rispondere Data delega
PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 13/12/2017
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE delegato in data 27/12/2017
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-18779
presentato da
TONINELLI Danilo
testo di
Mercoledì 13 dicembre 2017, seduta n. 900

   TONINELLI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri. — Per sapere – premesso che:

   dopo la drammatica alluvione che ha colpito l'Emilia Romagna nel settembre 2015, in particolare nelle zone di Valnure e Valtrebbia, era stato predisposto un intervento a sostegno di cittadini e imprese nella forma di parziale rimborso per i danni subiti che ad oggi, a oltre due anni dalla tragedia, è ancora atteso. In particolare, sono state denunciate da più parti le difficoltà derivanti per i cittadini per la modalità di messa a disposizione dei fondi per via della rigidità della procedura burocratica e delle tempistiche di presentazione delle domande, nonché per il protrarsi continuo dei tempi di realizzazione che ha generato un senso insopportabile di abbandono e sfiducia nelle popolazioni colpite (si vedano, tra i tanti, gli articoli del quotidiano locale Libertà, «Rimborsi dell'alluvione: finora non si è visto nulla» del 15 marzo 2017; «Un mostro burocratico ferma ancora i rimborsi per l'alluvione» del 26 marzo 2017; «Alluvione, poco tempo per chiedere i risarcimenti» dell'8 agosto 2017; «Alluvione, ora è battaglia per i rimborsi» del 12 ottobre 2017);

   da ultimo, infine, risulta da atti regionali inviati in risposta a richieste di finanziamento che dalla delibera del Consiglio dei ministri del 28 luglio 2016 non sarebbe stato nemmeno previsto il rimborso dei beni mobili registrati, ovvero dei mezzi con i quali i lavoratori colpiti dal cataclisma portano avanti le proprie attività economiche, ciò che rende intollerabilmente deficitario l'intervento nel suo complesso –:

   quali siano i motivi del continuo rinvio degli interventi nonché lo stato attuale della procedura di rimborso di cui in premessa e in che modo si intenda intervenire sia per il più celere completamento degli stessi sia in relazione alla fondamentale questione del rimborso concernente i beni mobili registrati.
(4-18779)