FEDRIGA. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. — Per sapere – premesso che:

   con decreto n. 39 del 26 gennaio 2016, l'Ardiss, agenzia regionale per il diritto agli studi superiori del Friuli-Venezia Giulia, ha proceduto all'aggiudicazione dell'appalto di Global service inerente ai servizi di portierato e pulizie delle sedi delle case dello studente di Gorizia e Trieste, a Idealservice Soc. Coop. con sede in via Basaldella, 90 a Pasian di Prato (Udine);

   con contratto d'appalto n. 9744 del 14 aprile 2016 repertorio atti dell'ufficiale rogante aggiunto della regione Friuli-Venezia Giulia si è provveduto all'ufficializzazione di detto affidamento;

   la procedura d'appalto di che trattasi è stata contrassegnata da una serie di ricorsi dinanzi al Tar del Friuli-Venezia Giulia;

   infatti, ad aggiudicarsi l'affidamento è stata la Manutencoop, seguita dalla cooperativa Idealservice, la quale impugnando dinanzi al Tar l'aggiudicazione, adducendo un errore formale di Manutencoop (ovvero il mancato conteggio, nell'apposita colonna, della maggiorazione del 20 per cento per il lavoro notturno), vinceva il ricorso e si aggiudicava l'appalto;

   il requisito essenziale relativo alla maggiorazione del 20 per cento per il lavoro notturno è stato dunque tra le cause dell'annullamento del precedente conferimento di incarico a Manutencoop Facility Management, tale per cui la Idealservice Soc. Coop si presume avrebbe dovuto rispettare tale requisito;

   invero, non solo i dipendenti delle sedi di Gorizia e Trieste interessati hanno visto decurtato in modo significativo il proprio reddito da lavoro, ma addirittura la Idealservice Soc. Coop., oltre che fornire – dinanzi alle reiterate richieste sindacali – tutta una serie di fuorvianti motivazioni burocratiche, non risulta essere in grado di dimostrare il possesso dello stesso requisito della maggiorazione del 20 per cento per lavoro notturno, onde consentire la convalida della propria offerta economica in sede di appalto ed invalidare quella di Manutencoop F.M. –:

   di quali elementi disponga il Ministro interrogato in relazione alla vicenda e se intenda assumere ogni iniziativa di competenza per salvaguardare gli inalienabili diritti dei lavoratori interessati, che hanno subìto un immotivato decremento delle loro entrate, in un momento di generale, preoccupante crisi occupazionale ed economica;

   se intenda assumere iniziative normative volte a modificare la disciplina vigente in materia di appalti per evitare situazioni come quella sopra descritta ed individuare meccanismi di garanzia a tutela dei lavoratori delle imprese appaltatrici.
(4-18651)