Legislatura: 17Seduta di annuncio: 878 del 25/10/2017
Primo firmatario: MELILLA GIANNI
Gruppo: ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA
Data firma: 25/10/2017
Elenco dei co-firmatari dell'atto Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma NICCHI MARISA ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA 25/10/2017 RICCIATTI LARA ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA 25/10/2017 QUARANTA STEFANO ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA 25/10/2017 PIRAS MICHELE ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA 25/10/2017 SANNICANDRO ARCANGELO ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA 25/10/2017 KRONBICHLER FLORIAN ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA 25/10/2017 FERRARA FRANCESCO DETTO CICCIO ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA 25/10/2017 BORDO FRANCO ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA 25/10/2017 ZARATTI FILIBERTO ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA 25/10/2017 MATARRELLI TONI ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA 25/10/2017
Ministero destinatario:
- MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
- MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA delegato in data 25/10/2017
MELILLA, NICCHI, RICCIATTI, QUARANTA, PIRAS, SANNICANDRO, KRONBICHLER, FERRARA, FRANCO BORDO, ZARATTI e MATARRELLI. — Al Ministro della giustizia, al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. — Per sapere – premesso che:
il signor Impiccini Luciano nel 2013 è stato licenziato dalla YKK Snap Fastners Italia s.p.a. di Colonnella (Teramo);
il licenziamento è stato da lui impugnato e quindi lo stesso è stato reintegrato dal tribunale di Teramo;
il reintegro è stato a sua volta impugnato dal datore di lavoro presso il tribunale d'appello de L'Aquila che ha annullato il reintegro e stabilito un risarcimento pari a 24 mensilità;
la corte d'appello de L'Aquila su tre licenziamenti ritenuti illegittimi dal tribunale di Teramo, in violazione della stessa procedura di mobilità per difetto di informazione nei confronti delle organizzazioni sindacali, tra cui quello in questione ha ritenuto di esprimersi in tre modi differenti: ritenendone uno legittimo, uno illegittimo ma senza diritto alla reintegrazione ed un ultimo totalmente di illegittimo –:
se il Governo intenda verificare la necessità di assumere iniziative per un adeguamento normativo che consenta un'interpretazione univoca, onde favorire il pieno rispetto dei diritti contrattuali e sindacali dei lavoratori, evitando pronunce giurisprudenziali differenti su casi analoghi.
(4-18279)
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):licenziamento abusivo
contratto
diritti sindacali