LUIGI DI MAIO, VACCA, COLLETTI, SIMONE VALENTE, CECCONI, D'UVA, CHIMIENTI, LUIGI GALLO, DI BENEDETTO, BRESCIA e DEL GROSSO. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dell'interno, al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca . — Per sapere – premesso che:
   il 1^o agosto 2017 in occasione dell'audizione dei dirigenti scolastici delle zone colpite dai terremoti in centro Italia nell'agosto 2016 e gennaio 2017, tenutasi presso la VII Commissione della Camera dei deputati, è emerso che molte scuole non sono sicure, tant’è che l'indice di vulnerabilità di diversi plessi scolastici è molto basso;
   la criticità della situazione era già emersa nei giorni scorsi sugli organi di stampa quando sono stati resi pubblici gli indici di vulnerabilità delle scuole della città di Teramo. Infatti, è risultato che almeno 6 plessi scolastici registrano un indice inferiore a 0,2; pertanto, sono estremamente vulnerabili ai terremoti. Il pericolo concreto per l'incolumità degli studenti e degli operatori scolastici è evidente;
   allo stato attuale, quindi, molte scuole potrebbero essere a rischio di riapertura nel mese di settembre, in quanto è acclarata la scarsa disponibilità di spazi in cui trasferire, eventualmente, le attività didattiche delle scuole ad alta vulnerabilità sismica;
   sia i proprietari degli edifici scolastici, spesso comuni e province, che il dirigente scolastico, in quanto datore di lavoro, ma anche i prefetti in quanto figure dotate di speciali competenze e poteri sul territorio, potrebbero disporre la chiusura degli edifici a rischio. Tale decisione, tuttavia, non può essere lasciata alla assoluta discrezionalità del sindaco, del dirigente o del prefetto di turno che, in assenza di luoghi idonei alternativi per l'avvio dell'anno scolastico 2017/2018, potrebbero risultare riluttanti ad emettere provvedimenti di chiusura;
   è ipotizzabile, quindi, un «rimpallo» di responsabilità tipico della amministrazione italiana anche a causa di una scarsa chiarezza delle norme che non impone l'immediata chiusura degli edifici pubblici con indici di vulnerabilità sotto una determinata soglia;
   a giudizio degli interroganti è ormai urgente un intervento del Governo che chiarisca quale sia l'autorità che deve garantire l'incolumità degli studenti, degli alunni e del personale scolastico e, nel contempo, l'avvio delle attività didattiche;
   a giudizio degli interroganti, non è più procrastinabile un atto urgente, che:
    indichi in modo specifico le responsabilità degli enti e dei soggetti preposti alla sicurezza delle scuole e, soprattutto, i requisiti minimi indispensabili per l'apertura o meno di una scuola, come ad esempio l'indice di vulnerabilità sismico minimo;
    nel caso in cui il plesso scolastico non potrà essere riaperto, quali sono le linee guida sulle procedure da seguire per garantire il regolare svolgimento delle attività scolastiche e le relative risorse disponibili –:
   se il Governo ritenga opportuno assumere le iniziative di competenza per l'emanazione immediata di direttive chiare rivolte a sindaci, prefetti e dirigenti scolastici con lo scopo di assicurare l'incolumità degli studenti e del personale scolastico e, nel contempo, garantire l'avvio delle attività didattiche 2017/2018.
(4-17577)