CATANOSO. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dell'interno . — Per sapere – premesso che:
   da giorni e su quasi tutti i mezzi d'informazione nazionale si sta dibattendo e polemizzando sugli incendi che hanno distrutto boschi, macchie mediterranee, campi agricoli e quant'altro nel sud Italia ed, in special modo, in Sicilia; 
   numerose sono state le puntualizzazioni, da parte di rappresentanti delle istituzioni nazionali e regionali, sulle competenze e sull'efficacia delle attività dei vari soggetti istituzionali impegnati nell'azione di contrasto agli incendi;
   la Confsal vigili del fuoco, in un comunicato, denuncia questo «inutile e autolesionistico stillicidio di chiacchiere condite da discutibili prove muscolari»;
   il contrasto agli incendi di bosco è una precisa, esclusiva competenza delle regioni e non dell'ex Corpo forestale dello Stato;
   le regioni si potevano avvalere, con specifiche convenzioni, del Corpo forestale e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco;
   la legge di soppressione del Corpo forestale dello Stato ha assegnato tali competenze per gli incendi di bosco ai vigili del fuoco e, a motivo di ciò ha distribuito gli uomini della ex Forestale tra i vigili del fuoco, i carabinieri e qualche decina di unità in altri Corpi dello Stato;
   ai vigili del fuoco, per far fronte alle nuove competenze, sono stati assegnati solo 360 uomini, meno di uno per ogni sede di servizio dei vigili del fuoco, che in Italia sono circa 700, mentre all'Arma dei carabinieri sono stati assegnati circa 8 mila uomini dell'ex Corpo forestale;
   la sperequazione è ancora più evidente se si legge il piano di distribuzione dei mezzi antincendio tra vigili del fuoco e carabinieri, compresi gli elicotteri, i fuoristrada con i moduli antincendio e le autovetture;
   non si deve dimenticare l'aumento di organico previsto per i carabinieri per circa nuove 1.000 unità e senza fare cenno alla parte contrattuale e previdenziale: un differenziale molto ampio che non si riesce a colmare;
   non si vogliono alimentare polemiche con l'Arma dei carabinieri, anzi. Tale situazione, piuttosto, evidenzia, secondo l'interrogante il grado di pressapochismo ed inadeguatezza del precedente Governo e di quello attuale che hanno promosso e attuato la soppressione del Corpo forestale dello Stato, nonostante le numerose avvisaglie che avrebbero dovuto portare a maggiori accortezze nei modi e nei tempi di realizzazione di tale scempio;
   chi doveva ottimizzare le risorse del Corpo forestale dello Stato (umane, economiche e di attrezzature e mezzi) in virtù delle acquisite nuove competenze non lo ha fatto;
   le responsabilità delle regioni sono gravi ed evidenti. Esse sono le vere deputate al contrasto degli incendi boschivi che, nella confusione, non attivano convenzioni con i vigili del fuoco, mentre ogni anno lo facevano con il Corpo forestale, ad avviso dell'interrogante nella convinzione che i vigili del fuoco, con i loro mezzi a terra, con i loro Canadair o elicotteri comunque intervengono;
   è ora di fare chiarezza e di non nascondere la testa sotto la sabbia perseguendo solo obiettivi di campanile, spesso solo economici, a scapito della sicurezza del Paese –:
   quali iniziative intenda adottare il Governo per risolvere le problematiche esposte in premessa. (4-17250)