PALMIZIO. — Al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo . — Per sapere – premesso che:
   secondo quanto si apprende da diverse fonti giornalistiche, il comune della città di Rimini starebbe svolgendo alcuni lavori al porto canale; si tratterebbe, nello specifico, di alcuni interventi per la creazione di una passerella pedonale sospesa, lunga 150 metri e larga 2,20, sulla sponda destra del canale, bucando letteralmente le antiche mura malatestiane per inserire ben cento travi di acciaio portanti da ancorare alla soletta di cemento armato, realizzata nel 2009, al fine di consolidare la stessa via, nonché le adiacenti mura storiche del porto canale e non aggravare le mura storiche, per un importo complessivo stimato in circa 1.500.000 euro;
   tali lavori, realizzati per permettere il transito di ciclisti e pedoni in prossimità del ponte di Tiberio, hanno scatenato la protesta non solo di numerosi cittadini residenti di Borgo san Giuliano, che avrebbero definito i citati interventi «uno scempio», ma anche di diversi esponenti del consiglio comunale che sono intervenuti in merito alla vicenda con l'intento di chiedere chiarimenti alla Soprintendenza;
   il capogruppo di Forza Italia, Carlo Rufo Spina, dal canto suo avrebbe dichiarato che «In merito ai lavori attualmente in corso relativi al comparto Tiberio 4, ritengo che la passerella pedonale aggettante sull'argine destro del canale sia assolutamente illegittima perché, per la sua realizzazione, è previsto l'abbattimento parziale e la foratura (con aperture di mezzo metro) delle mura malatestiane, restaurate nel 1751, senza contare la passerella metallica che vi sarà ancorata, che rovinerà ulteriormente il sito storico che i secoli e i millenni ci hanno consegnato e che questa amministrazione nemica del bello e della cultura vorrebbe così ignobilmente deturpare. Ho chiesto di avere copia dell'autorizzazione della Soprintendenza all'esecuzione di tali lavori, perché ho il fondato timore che nella richiesta del comune non sia stata ben illustrato l'invasività reale dei lavori della passerella di destra. Ho pertanto presentato apposite osservazioni e segnalazioni alla Soprintendenza chiedendo un doveroso supplemento di controlli e, nell'attesa, di ordinare l'immediata sospensione in via cautelare dei lavori sull'argine destro» –:
   se il Ministro interrogato intenda fornire chiarimenti sulla vicenda esposta in premessa e se, per quanto di competenza, intenda intraprendere le opportune iniziative per approfondire le ragioni e l'utilità di un simile intervento che ha ad oggetto un bene di grande rilevanza storico-architettonica e che necessita, per ciò stesso, della massima tutela e salvaguardia da parte dei competenti soggetti istituzionali. (4-17187)