PAOLO BERNINI. — Al Ministro della salute . — Per sapere – premesso che:
   sono noti, da anni, episodi che riguardano la deportazione di cani dalla Sicilia verso altre mete, prevalentemente al Nord, con scarsi o del tutto inefficaci controlli e verifiche all'arrivo e degli affidi;
   secondo gli organi di stampa si tratterebbe di un vero e proprio fenomeno di movimentazione massiccia di cani a titolo oneroso, avallato e favorito da numerose associazioni onlus, come riportano con dovizie di particolari numerosi articoli e documenti:
    in un articolo de il Fatto Quotidiano si legge dei cani di Palermo, «grazie» ad Enpa Bologna che ha stretto accordi con amministrazioni di mezza Italia, anche in collaborazione con Ernesto Zagni, titolare del San Prospero e gestore della struttura di Calderara di Reno (Bologna);
   si evidenzia che fa parte di tal Animal coop cooperativa il signor Zagni quanto ai dati finanziari di Animal Coop Cooperativa Sociale: l'ultimo bilancio depositato da Animal Coop Cooperativa Sociale nel registro delle imprese corrisponde all'anno 2015 e riporta un range e di fatturato di «meno di 300.000 euro». Il fatturato di Animal Coop Cooperativa Sociale durante il 2015 è aumentato del 1395,85 per cento rispetto al 2013. Il capitale sociale di Animal Coop Cooperativa Sociale durante il 2015 è aumentato del 12,5 per cento rispetto al 2013. Il risultato netto ottenuto da Animal Coop Cooperativa Sociale durante il 2015, dopo gli oneri finanziari, le tasse e gli ammortamenti è aumentato del 747 per cento rispetto al 2013;
   relativamente ai fatti di cronaca attuali relativi alla movimentazione dei cani dal canile di Palermo e che vedrebbero la signora Notaristefano e il signor Capizzi (suo compagno) come persone indicate dal comune di Palermo e preposte alla organizzazione e gestione della movimentazione dei cani di Palermo verso Siracusa e provincia si legge che la Notaristefano è presumibilmente responsabile di maltrattamento contestato in occasione di un sequestro ad opera del corpo forestale dello Stato;
   secondo quanto riferito, con l'incarico diretto conferito dal comune di Palermo al signor Capizzi e conseguentemente alla sua compagna la signora Notaristefano questi percepirebbero ben 480 euro a cane per la movimentazione e, considerato che si tratta di circa 50 cani, la cifra ammonterebbe a 19 mila euro destinati direttamente ai sopracitati;
   occorrerebbe fermare la movimentazione dei cani dal canile di Palermo per tramite della signora Notaristefano e del signor Stefano Capizzi (suo compagno) come indicato dal comune di Palermo, nonostante il diniego del preposto ufficio regionale che, per tramite del dottor Virga ha evidenziato le motivazioni con atti formali –:
   se il Ministro non intenda indagare sulla movimentazione dei cani dalla Sicilia verso il Nord Italia, in considerazione del fatto che i fondi destinati ogni anno ai sensi della alle legge n. 281 del 1991 devono essere finalizzati da chi li riceve per il 60 per cento alla sterilizzazione e non alla movimentazione di cani di cui spesso si perde anche traccia;
   se non si intenda anche considerare il rischio sanitario derivante dalla movimentazione dei cani non solo in considerazione del mancato rispetto delle linee guida del Ministero della salute ma anche per gli evidenti problemi legati alla positività alla leishmaniosi di un cane su due in Sicilia. (4-16677)