ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/16497

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 789 del 04/05/2017
Firmatari
Primo firmatario: COZZOLINO EMANUELE
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 04/05/2017
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
TRIPIEDI DAVIDE MOVIMENTO 5 STELLE 04/05/2017
DADONE FABIANA MOVIMENTO 5 STELLE 04/05/2017
D'AMBROSIO GIUSEPPE MOVIMENTO 5 STELLE 04/05/2017
CIPRINI TIZIANA MOVIMENTO 5 STELLE 04/05/2017
COMINARDI CLAUDIO MOVIMENTO 5 STELLE 04/05/2017
LOMBARDI ROBERTA MOVIMENTO 5 STELLE 04/05/2017


Destinatari
Ministero destinatario:
  • PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
Attuale delegato a rispondere: PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI delegato in data 04/05/2017
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-16497
presentato da
COZZOLINO Emanuele
testo di
Giovedì 4 maggio 2017, seduta n. 789

   COZZOLINO, TRIPIEDI, DADONE, D'AMBROSIO, CIPRINI, COMINARDI e LOMBARDI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri . — Per sapere – premesso che:
   nelle passate legislature era prassi per i Ministeri consentire la partecipazione su richiesta dei parlamentari ai tavoli di confronto partecipati da soggetti economici, parti sociali o associazioni di categoria;
   dalla presente legislatura alcuni Ministeri, tra cui il Ministero dello sviluppo economico, come emerge da notizie emerse su organi di stampa, ma anche altri Ministeri come il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti hanno tenuto tavoli di confronto nell'ambito dei quali è stata esclusa la partecipazione dei parlamentari;
   al Ministero dello sviluppo economico, la disposizione di escludere i membri del Parlamento dai tavoli ministeriali sugli stati di crisi aziendali sarebbe stata sancita attraverso una direttiva interna proveniente dall'organo di indirizzo politico;
   sulla questione la stessa Presidenza della Camera ha chiesto informazioni al Ministero dello sviluppo economico, ricevendo dall'ex ministro Federica Guidi una risposta conclusiva;
   appare agli interroganti gravemente lesivo della dignità del parlamentare, nonché dei suoi compiti di controllo rispetto all'operato dell'Esecutivo l'estromissione da sedi di confronto, fatto che limita la capacità di rappresentanza tanto a livello politico-sociale quanto territoriale di deputati e senatori;
   la questione, limitatamente a quanto riguarda la decisione del Ministero dello sviluppo economico, era già stata sollevata con l'interrogazione n. 4-08494, che tuttavia non ha avuto risposta: quanto detto tuttavia rischia di rappresentare un precedente negativo che viene replicato nei fatti anche da altri dicasteri;
   va ricordato, inoltre, che questa ulteriore limitazione si va a sommare a molte altre, dato che non esiste per i parlamentari, a differenza degli stessi consiglieri del più piccolo comune italiano, uno specifico diritto di accesso agli atti, avendo il Governo ignorato la previsione di cui all'articolo 7, comma 1, lettera h), della legge agosto 2015, n. 124, né a determinati luoghi, come nei centri di accoglienza, negli ospedali o nelle strutture scolastiche;
   questa compressione delle prerogative parlamentari da parte dell'Esecutivo si accompagna peraltro al ridimensionamento della funzione di sindacato ispettivo dato che, come certifica il I rapporto sull'attività di controllo parlamentare, la risposta agli atti presentati dai deputati è sensibilmente calata al 35,5 per cento del totale nell'attuale legislatura, rispetto al 41,19 della precedente –:
   se non ritenga di intervenire, con le iniziative di competenza, per consentire un'effettiva partecipazione dei parlamentari nelle sedi di confronto ministeriali da cui sono stati nella presente legislatura esclusi;
   se non intenda proporre misure di carattere normativo atte a garantire uno specifico diritto di accesso dei parlamentari. (4-16497)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

parlamentare

controllo parlamentare

istituto di istruzione