PALAZZOTTO. — Al Ministro dell'interno, al Ministro dell'economia e delle finanze . — Per sapere – premesso che:
   il comune di Palagonia (Catania) ha provveduto alla dichiarazione dello stato di dissesto nel corso del 2014;
   a seguito di ciò il comune di Palagonia ha richiesto, per il 2017, l'anticipazione dell'erogazione finanziaria prevista dall'articolo 3, comma 1, del decreto legislativo n. 78 del 2015;
   in risposta alla richiesta avanzata dal comune di Palagonia il Ministero dell'economia e delle finanze inviava nota al comune indicato in data 23 marzo 2017 con la quale negava l'erogazione della somma da anticiparsi, poiché non si era provveduto all'approvazione, entro il 28 dicembre 2015, dell'ipotesi di bilancio stabilizzato per l'anno 2014;
   il comune di Palagonia con deliberazione di consiglio comunale n. 2 del 26 gennaio 2016 ha approvato, ai sensi dell'articolo 264 del decreto legislativo n. 267 del 2000, il bilancio di previsione 2014 e il bilancio pluriennale 2014-2016;
   tali ritardi sono, con tutta evidenza, da addebitarsi anche ai ritardi degli schemi di bilancio della regione siciliana ed alla incertezza che tale situazione comporta per gli enti locali. Situazione per altro più volte denunciata dall'ANCI Sicilia;
   nondimeno risulta all'interrogante che i comuni di Scordia (Catania) e Bagheria (Palermo), pur trovandosi nella medesima situazione di Palagonia, abbiano ricevuto regolarmente le somme di anticipazione in data 8 marzo 2017;
   in particolare, si rileva come la prefettura di Catania abbia proceduto alla notifica al comune di Scordia del decreto di approvazione dell'ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato in data 29 aprile 2016. L'articolo 5 dello stesso decreto prevedeva l'approvazione degli adempimenti successivi «entro 120 giorni dalla data di notifica del decreto»;
   lo stesso comune di Scordia, a quanto risulta all'interrogante, ha approvato solo il bilancio consuntivo 2014;
   parimenti la prefettura di Palermo ha notificato al comune di Bagheria il decreto di approvazione dell'ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato 2013/1014 in data 22 agosto 2016. L'articolo 5 dello stesso decreto prevedeva l'approvazione degli adempimenti successivi «entro 120 giorni dalla data di notifica del decreto»;
   il comune di Bagheria, per quanto risulta all'interrogante, non ha potuto provvedere all'approvazione del consuntivo 2013;
   è di tutta evidenza come entrambi i comuni citati, Scordia e Bagheria, si trovino nelle medesime condizioni del comune di Palagonia, ma, a differenza di quest'ultimo, abbiano potuto giovarsi, come loro diritto, delle somme anticipate;
   appare incomprensibile, alla luce di quanto esposto in narrativa, il diverso trattamento riservato ai comuni di Scordia e Bagheria e di Palagonia –:
   quali siano i motivi della evidente disparità di trattamento tra i comuni citati in premessa, posto che tale disparità appare grave alla luce delle esigenze da parte del comune di Palagonia di accedere all'erogazione dell'anticipazione per affrontare la normale azione amministrativa;
   se non si ritenga doveroso adoperarsi, per quanto di competenza, affinché tutti i cittadini e gli enti locali possano godere dei medesimi trattamenti e dei relativi servizi. (4-16493)