ANDREA MAESTRI, CIVATI, BRIGNONE e PASTORINO. — Al Ministro della giustizia, al Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione . — Per sapere – premesso che:
   il 19 settembre 2016, sul sito del Ministero della giustizia, è stato pubblicato l'avviso per la «Procedura selettiva interna per il passaggio al profilo professionale di funzionario giudiziario area III FI – riservata ai cancellieri dell'amministrazione giudiziaria in servizio alla data del 14 novembre 2009, in attuazione dell'articolo 21-quater del decreto-legge 27 giugno 2015, n. 83, convertito con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2015, n. 132»;
   la procedura ha la specifica finalità di «sanare i profili di nullità, per violazione delle disposizioni degli articoli 14 e 15 del contratto collettivo nazionale di lavoro (CCNL) comparto Ministeri 1998/2001, delle norme di cui agli articoli 15 e 16 del contratto collettivo nazionale integrativo del personale non dirigenziale del Ministero della giustizia quadriennio 2006/2009 del 29 luglio 2010, assicurando l'attuazione dei provvedimenti giudiziari in cui il predetto Ministero è risultato soccombente» – si tratta di una serie di sentenze su azioni promosse dalla quasi totalità dei cancellieri – «e di definire i contenziosi giudiziari in corso»;
   in seguito il 24 novembre 2016 è stata aperta una piattaforma e-learning, accessibile da postazioni private e personali, per la formazione a distanza riservata ai cancellieri con diritto a partecipare alle procedure selettive interne. Tralasciando i costi sicuramente eccessivi per un corso, a detta dei partecipanti, con gravi errori procedurali e linguistici, la formazione on-line rappresenta senz'altro un metodo funzionale e pratico che permette di studiare senza interrompere le proprie attività primarie;
   da indiscrezioni si apprende, che purtroppo, la prova finale del concorso si terrà a Roma, con conseguente dispendio di energie, tempo e denaro per i partecipanti, al contrario di ciò che è avvenuto in altre concorsi di riqualificazione, indetti da altri Ministeri, dove le prove si sono svolte nei capoluoghi di provincia;
   inoltre, sembrerebbe che, nonostante non sia prevista la valutazione per titoli posseduti dai partecipanti, il bando preveda dei punteggi altissimi per i laureati, mentre non ne preveda alcuno per chi ha già lavorato presso il Ministero della giustizia con qualifiche inferiori al cancelliere. Conseguentemente, i laureati saranno sicuramente i primi della graduatoria –:
   se i Ministri interrogati siano a conoscenza di quanto illustrato in premessa e se trovino conferma le indiscrezioni emerse riguardo alla città di Roma come sede per la prova finale del concorso e ai vantaggi, a giudizio degli interroganti ingiustificati, concessi nella graduatoria ai laureati rispetto ai partecipanti con esperienza lavorativa presso il Ministero della giustizia. (4-16383)