Risposta. — La Farnesina per il tramite del consolato generale di Stoccarda, competente per territorio, ha seguito fin dal primo momento e con la dovuta attenzione la vicenda giudiziaria e umana dei coniugi Leonardo Gallucci e Carmela Guadagno e del loro bambino.
  Il consolato ha fornito assistenza alla famiglia Gallucci per far fronte alla vicenda giudiziaria che li ha coinvolti dinnanzi al tribunale di Stoccarda. Il console stesso, sperando in tal modo di facilitare una possibile soluzione della vicenda, si era offerto di farsi garante nei confronti delle autorità tedesche rispetto al possibile affido del minore ai servizi sociali del comune di Nola. Il sindaco e l'assessore del citato comune, a loro volta, si erano resi disponibili a divenire gli affidatari del minore garantendo l'attività di tutela e assistenza necessari. La possibilità e le capacità dei servizi sociali italiani erano state sostenute dal consolato generale, che si era rivolto direttamente al servizio tedesco per la protezione dei minori (Jugendamt).
  Nonostante ciò, il tribunale di Stoccarda – in occasione dell'udienza del 10 febbraio 2017 – ha accolto l'istanza dello Judendamt di revoca ai genitori italiani del diritto di scelta in merito al luogo di residenza del figlio, stabilendo di trattenere il minore in Germania. L'istanza dello Jugendamt si fonda sulla convinzione, suffragata da apposite perizie psichiatriche, che il reinserimento nel nucleo famigliare comporti rischi per il benessere del piccolo. Il perito cita una «riduzione della capacità da parte di entrambi i genitori di allevare il figlio e di proteggerlo da violenze». Il tribunale, nell'accogliere tale posizione, ha dunque ritenuto di disporre di sufficienti prove sulla portata e le cause delle lesioni che furono in origine riscontrate sul bambino e che ne determinarono l'allontanamento dai genitori.
  I coniugi Gallucci, che da tempo hanno lasciato la Germania per stabilirsi nuovamente a Nola, dove è poi nato il loro secondo figlio, stanno seguendo un percorso psico-sociale riabilitativo. Tuttavia, tale impegno, noto al tribunale di Stoccarda, non ha convinto le autorità tedesche. Il giudice tedesco non ha escluso la possibilità di una revisione in futuro delle abilità genitoriali della coppia. L'eventuale miglioramento dovrà però chiaramente essere documentato in modo esaustivo e supportato da perizie mediche adeguate.
  La sentenza tedesca del resto si basa sul principio, condiviso anche dall'ordinamento italiano, della sicurezza fisica del minore, il quale ha subito traumi fisici quando viveva con i genitori. Lo stesso legale rappresentante della famiglia, sentito dal consolato sulla decisione del tribunale di Stoccarda, ha scelto di non ricorrere in appello, in quanto ritiene che la sentenza sia dettagliata e ben argomentata, priva di ogni possibile eccezione di forma.
  Le autorità consolari italiane, in raccordo con la Farnesina, seguono la vicenda, nell'interesse superiore del minore che adesso vive in un ambiente sicuro e sereno.
  Del resto, giova precisare che l'autorità centrale designata per l'Italia ai sensi del regolamento CE 2201/03 (cosiddetta Bruxelles II-bis) è il dipartimento per la giustizia minorile e di comunità presso il Ministero della Giustizia, che non è stata adita in quanto il decreto reso dal Tribunale tedesco in data 7 luglio 2016, è pienamente legittimo.
Il Sottosegretario di Stato per gli affari esteri e la cooperazione internazionale: Vincenzo Amendola.