ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/16153

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 773 del 04/04/2017
Firmatari
Primo firmatario: GUIDESI GUIDO
Gruppo: LEGA NORD E AUTONOMIE - LEGA DEI POPOLI - NOI CON SALVINI
Data firma: 04/04/2017


Destinatari
Ministero destinatario:
  • PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
  • MINISTERO DEI BENI E DELLE ATTIVITA' CULTURALI E DEL TURISMO
Attuale delegato a rispondere: PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI delegato in data 04/04/2017
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-16153
presentato da
GUIDESI Guido
testo di
Martedì 4 aprile 2017, seduta n. 773

   GUIDESI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo . — Per sapere – premesso che:
   in data 21 settembre 2016 il deputato Borghesi, con l'atto di sindacato ispettivo n. 5-09546, interrogava presso la VII Commissione della Camera dei deputati, il Mibact circa lo stanziamento del Governo di 150 milioni di euro per recuperare ovvero restaurare piccole opere o luoghi culturali, dietro la esclusiva segnalazione dei semplici cittadini;
   l'annuncio era stato dato dal premier pro tempore Renzi l'8 maggio 2016, durante la trasmissione televisiva su Rai 3 «Che tempo che fa»;
   la scadenza delle domande per partecipare all’«operazione-bellezza» era prevista, appunto, per il 31 maggio 2016, una commissione ad hoc avrebbe stabilito a quali progetti assegnare le risorse mentre il relativo decreto attuativo avrebbe dovuto essere emanato il 10 agosto 2016;
   il 22 settembre 2016 la Sottosegretaria di Stato Dorina Bianchi rispondeva che al 31 maggio del 2016 erano arrivate quasi 140 mila segnalazioni di cittadini con l'indicazione di poco più di 7540 luoghi in cui esiste un bene culturale da ristrutturare o recuperare alla fruizione collettiva;
   la Sottosegretaria precisava che: «...gli uffici della Presidenza del Consiglio segnalano che la fase istruttoria deve confrontarsi con l'elevatissimo numero di proposte pervenute e la loro eterogeneità. Sempre a livello istruttorio, è allo studio l'ipotesi di selezionare un solo sito per comune, ricordando le condizioni di procedibilità che la delibera detta per il finanziamento: a) che il luogo segnalato rientri tra le tipologie indicate dall'articolo 10 del d.lgs. n. 42/2004 (codice dei beni culturali e del paesaggio); b) che l'oggetto dell'intervento sia la valorizzazione, la tutela o il recupero del luogo indicato; c) che l'ente attuatore sia pubblico. Nell'eventualità che le risorse disponibili risultassero insufficienti, la delibera adottata dal CIPE prescrive espressamente che si dia luogo ad una selezione (...) Dopo l'espletamento della predetta selezione, con apposito decreto del Presidente del Consiglio dei ministri saranno individuati gli interventi finanziabili. Sempre in via di ipotesi istruttoria, la Commissione che sarà nominata: potrà definire, per ciascuna Regione e Provincia autonoma, una quota delle risorse disponibili in proporzione al numero di luoghi segnalati; potrà individuare interventi effettivamente realizzabili in relazione a un limite di contributo massimo; potrà collocare le richieste di finanziamento secondo un ordine crescente, così da privilegiare le richieste, di minore importo; potrà selezionare gli interventi privilegiando quelli che, in relazione allo stato di maturazione progettuale, possano ritenersi di immediata realizzabilità. Il MIBACT è in attesa della emanazione del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, per poter fornire tutta l'assistenza tecnica che verrà richiesta al riguardo...»;
   inizialmente sul sito del Governo esisteva una pagina dedicata al progetto bellezza@governo.it che dettagliava quante email erano arrivate e quanti luoghi erano stati segnalati, ma attualmente la sezione specifica non e più presente sul sito;
   la commissione che avrebbe dovuto stabilire a quali progetti assegnare le risorse, infatti, a quel che consta all'interrogante, non è stata mai nominata, né il decreto di stanziamento promesso per il 10 agosto 2016 più emanato, con la conseguenza che, ad un anno dall'annuncio televisivo del Premier Renzi, nessuna graduatoria è stata stilata e nessun progetto scelto;
   per quanto risulta all'interrogante né gli uffici della Presidenza del Consiglio dei ministri, né quelli del Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo sono in grado di fornire informazioni –:
   se il Governo intenda ancora sostenere e proseguire il progetto bellezza@governo.it e, in caso di risposta affermativa, entro quali tempi intenda realizzarlo, entro quando sarà emanato il decreto che era atteso per agosto 2016, relativo alla composizione e alle competenze della commissione, nonché entro quale data gli interventi saranno selezionati e i relativi importi fissati;
   se, invero, il progetto sia stato definitivamente annullato, che fine abbiano fatto le risorse stanziate ovvero verso quali impieghi siano state stornate. (4-16153)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

Capo di governo

bene culturale

televisione