LUIGI DI MAIO. — Al Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione, al Ministro dell'interno . — Per sapere – premesso che:
   secondo quanto si apprende da fonti di stampa, presso gli uffici del comune di Marigliano (Napoli) si starebbe verificando uno scandalo legato all'assenteismo dei dipendenti della medesima amministrazione comunale;
   dalle dichiarazioni rilasciate e dall'interrogazione depositata nel marzo 2016 dal consigliere del MoVimento 5 Stelle presso il comune di Marigliano (Napoli) Francesco Capasso, tale situazione sarebbe stata ripetutamente segnalata da numerosi cittadini che lamentano l'assenteismo dei predetti dipendenti durante l'orario di lavoro. Questi ultimi sarebbero stati più volte notati in orario presumibilmente lavorativo presso supermercati, bar o per le vie cittadine;
   le denunce del consigliere comunale Capasso sarebbero rimaste inascoltate, non avendo ottenuto risposta e persistendo le problematiche di assenteismo denunciate da molti cittadini;
   di questa vicenda si sarebbero interessate anche importanti testate giornalistiche radiotelevisive a diffusione nazionale con grave pregiudizio per l'immagine dell'amministrazione comunale di Marigliano, con particolare riferimento a quei dipendenti che, con reale spirito di servizio, prestano con regolarità la loro attività lavorativa presso gli uffici del comune di Marigliano senza assentarsi ingiustificatamente dal luogo di lavoro;
   tali situazioni, che peraltro potrebbero integrare fattispecie di reato, vengono segnalate, su scala nazionale, con una frequenza che l'interrogante appare eccessiva nonostante le recenti modifiche al decreto legislativo n. 165 del 2001 (con particolare riferimento all'articolo 55-quater);
   pertanto, a parere dell'interrogante, sarebbe necessario un contrasto più concreto da attuarsi, non solo mediante l'approvazione di normative più stringenti sul piano disciplinare, civile e penale, ma anche mediante controlli e monitoraggi più serrati di quanto avviene nelle amministrazioni pubbliche italiane –:
   se i Ministri interrogati siano informati della vicenda e quale sia la loro opinione in merito;
   se il Ministro per la semplificazione a la pubblica amministrazione non ritenga di doversi attivare affinché, nell'ambito dell'emanazione dei decreti attuativi della legge n. 124 del 2015, la cosiddetta «legge Madia», si approntino più stringenti meccanismi di controllo e monitoraggio che consentano una più efficace applicazione delle norme repressive citate;
   se il Ministro dell'interno non ritenga opportuno predisporre meccanismi di controllo volti a impedire il verificarsi di comportamenti che potrebbero integrare fattispecie di reato. (4-15893)