MARTELLI, SCOTTO, RICCIATTI, D'ATTORRE, NICCHI, PIRAS, DURANTI, FERRARA, ZARATTI, QUARANTA, MELILLA, SANNICANDRO, FRANCO BORDO, FAVA, FOLINO e KRONBICHLER. — Al Ministro dello sviluppo economico . — Per sapere – premesso che:
   l'azienda K Flex di Roncello in Brianza, in vista della chiusura, ha avviato le procedure di mobilità alle quali seguirà l'invio delle lettere di licenziamento collettivo per 187 lavoratori su 243;
   da parte dell'azienda, al tavolo convocato in Assolombarda, si è evidenziata la netta chiusura alla richiesta dei sindacati di ritirare la procedura di mobilità al punto che Marta Spinelli, responsabile del personale K-Flex, nonché presidente di Assogomma, ha affermato che l'azienda è disponibile, entro i 75 giorni fissati per legge tra l'avvio della mobilità e l'invio delle lettere di licenziamento, soltanto a discutere di eventuali incentivi ai lavoratori;
   agli interroganti appare grave il fatto che nella riunione in Assolombarda, la proprietà avrebbe, anche, confermato di aver investito all'estero i 12 milioni di incentivi pubblici ottenuti negli ultimi anni;
   appare evidente come nel caso della K Flex non sia la crisi economica, né una crisi di mercato, né una crisi di liquidità, né la scarsa competitività, la motivazione che porta all'avvio delle procedure di mobilità, a cui dovrebbe far seguito l'invio delle lettere di licenziamento, tenuto conto anche di recenti dichiarazioni dell'amministratore delegato che affermava la buona salute della «sua» multinazionale e poneva obiettivi di ulteriore crescita dei volumi di fatturato;
   K-Flex spa, negli ultimi tre bilanci 2013, 2014, 2015, ha chiuso comunque con degli importanti utili e un aumento dei ricavi delle vendite, nei recenti annunci aziendali, inoltre era stata dichiarata la volontà di raddoppiare la produzione negli stabilimenti fuori dall'Italia e aumentare il fatturato dagli attuali 320 milioni a oltre 500 milioni di euro nei prossimi anni;
   la decisione della K Flex risponde semplicemente al fatto che in Polonia vengono garantiti maggiori guadagni, quindi, alla base dell'avvio della procedura di licenziamento per 187 lavoratori, vi è la volontà di delocalizzare;
   la K Flex ha, per gli interroganti, in maniera irresponsabile, deciso di non partecipare agli incontri fissati in regione Lombardia e all'incontro al Ministero dello sviluppo economico dell'8 febbraio 2017;
   l'azienda si è quindi sottratta al confronto e ha mantenuto aperta la procedura di licenziamento collettivo per 187 persone. Questo comportamento è inaccettabile in particolare perché è in ballo la vita dei lavoratori, la loro professionalità, i posti di lavoro, il destino di centinaia di famiglie –:
   quali iniziative intenda avviare il Ministro interrogato, per quanto di competenza, nei confronti dell'amministratore delegato e della proprietà dell'azienda K Flex al fine di chiedere il ritiro della procedura di licenziamento ed evitare il paventato trasferimento in Polonia, facendo leva, oltre che sulla responsabilità sociale dell'azienda anche sugli ingenti finanziamenti pubblici ottenuti, nonché sugli strumenti e sugli incentivi a propria disposizione al fine di salvaguardare la produzione e i livelli occupazionali della K Fleex, in Brianza;
   quali siano gli orientamenti del Governo circa quanto è stato dichiarato dalla proprietà in sede di Assolombarda sull'utilizzo di 12 milioni di euro di incentivi pubblici che sarebbero stati investiti all'estero che per gli interroganti risulta un fatto grave. (4-15772)