ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/15501

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 738 del 08/02/2017
Firmatari
Primo firmatario: PALMIZIO ELIO MASSIMO
Gruppo: FORZA ITALIA - IL POPOLO DELLA LIBERTA' - BERLUSCONI PRESIDENTE
Data firma: 08/02/2017


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE ALIMENTARI E FORESTALI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE ALIMENTARI E FORESTALI delegato in data 08/02/2017
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-15501
presentato da
PALMIZIO Elio Massimo
testo di
Mercoledì 8 febbraio 2017, seduta n. 738

   PALMIZIO. — Al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali . — Per sapere – premesso che:
   la «Società modenese per esposizioni fiere e corse di cavalli» nasce a Modena nel 1875 e, da allora, gestisce con successo l'attività ippica modenese;
   nel 1975 l'attività fu trasferita dal primo ippodromo (costruito tra il Foro Boario e la cittadella estense), al nuovo «ippodromo Ghirlandina», con ingente investimento della stessa Società modenese, in via Ragazzi 99, per consentire l'afflusso sempre più copioso dei modenesi e per liberare il centro storico da problemi di congestione del traffico;
   l'ippodromo Ghirlandina è considerato uno dei migliori in Italia;
   il Foro Boario fu convertito ad altre attività accademiche e culturali;
   da tempi non sospetti l'ippica attraversa una crisi generale pesante, che, negli ultimi 3 anni, si è fatta pesantissima;
   la Società modenese ha cercato di tamponarla, investendo consistenti risorse in nuovi strumenti e attrezzature, in modo da offrire al pubblico un prodotto qualitativamente superiore e in conformità alle indicazioni che venivano dal Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali, da cui riceve gran parte dei corrispettivi a fronte dei servizi resi allo Stato;
   gli investimenti sono stati realizzati in linea con le direttive del Ministero che prevedeva una riorganizzazione di tutto il settore dell'ippica, con un nuovo inquadramento in funzione delle caratteristiche tecniche degli impianti;
   secondo direttive dello stesso Ministero questi investimenti avrebbero consentito di configurare l'impianto in fascia 2, collocandolo fra gli ippodromi più qualificati a livello nazionale, con un considerevole incremento dei corrispettivi riconosciuti a partire dal 2017;
   è stato invece deciso di posporre l'avvio della nuova regolamentazione, contenuta nel decreto ministeriale n. 681 del 2016 («Criteri generali per l'erogazione delle sovvenzioni in favore delle società di corse e per la classificazione degli ippodromi») e che assegna i contributi in maniera direttamente proporzionale ai parametri di efficienza e qualità dei servizi e delle infrastrutture offerti, al 1o gennaio 2018, per tutelare la maggior parte degli altri ippodromi, che, non essendosi dotati per tempo di nuove infrastrutture tecniche adeguate, rischiavano di perdere risorse a vantaggio di ippodromi «virtuosi», come ippodromo Ghirlandina;
   ad oggi, quindi, si è deciso di prolungare la validità della vecchia regolamentazione dei corrispettivi –:
   se il Ministro interrogato non intenda dare piena ed immediata attuazione al decreto ministeriale n. 681 del 2016 recante «Criteri generali per l'erogazione delle sovvenzioni in favore delle società di corse e per la classificazione degli ippodromi», in cui si prevede la collocazione dei singoli ippodromi in fasce di contributi relative al servizio offerto, alle infrastrutture e ai risultati ottenuti, con un monitoraggio costante delle prestazioni al fine di premiare la qualità del servizio pubblico reso;
   se il Ministro interrogato non ritenga necessario e urgente approfondire la vicenda al fine di tutelare ippodromi «virtuosi», come l'ippodromo Ghirlandina, considerato il fatto che con l'applicazione dei «vecchi» parametri si assisterebbe, da un lato, al mancato contributo per le spese sostenute dagli ippodromi «morigerati» e, dall'altro, alla diffusione di dati di dubbia veridicità da parte degli ippodromi meno virtuosi per ottenere maggiori contributi statali, come accaduto in passato.
(4-15501)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

aiuto finanziario

equino

sport