VARGIU e MATARRESE. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali . — Per sapere – premesso che:
   come ogni anno, nelle scorse settimane i soggetti percettori di provvidenze economiche a titolo di «indennità di accompagnamento» da parte del Inps vengono invitati dall'ente previdenziale a presentare entro il 15 febbraio 2017 il cosiddetto «modello ICRIC» attestante che il percettore non sia ricoverato presso istituti con retta a carico dello Stato;
   tale azione in premessa da parte dell'Inps è rivolta ad accertare che i soggetti percettori non siano ricoverati (o non siano stati ricoverati nel corso del 2016) presso una struttura pubblica con costi a carico dello Stato, condizione che farebbe mancare i presupposti che stanno alla base dell'erogazione della indennità di accompagnamento;
   lo stesso istituto previdenziale suggerisce ai destinatari della comunicazione di rivolgersi ad UP centro di assistenza fiscale o presso un professionista abilitato per compilare e far pervenire all'ente il documento richiesto o, in alternativa, di completare la procedura di compilazione per via informatica;
   lo stato di percettore di indennità di accompagnamento, di solito si abbina ad una disabilità di entità particolarmente grave, tale per cui il titolare della provvidenza è quasi sempre impossibilitato a compiere gli atti elementari della quotidianità;
   è del tutto evidente come un soggetto «non in grado di compiere gli elementari atti della quotidianità» ben difficilmente è in grado di recarsi presso un Caf o presso professionista abilitato per compilare il modello ICRIC, né tanto meno è in grado di completare la procedura per via informatica;
   nella pressoché totalità dei casi, la procedura di compilazione del modello ICRIC si traduce pertanto in un ulteriore aggravio burocratico e di tempo perso per i familiari che concorrono alla gestione della persona non autosufficiente;
   sarebbe apparentemente assai più ragionevole che l'ente previdenziale si limitasse a ricordare l'obbligo di segnalazione di periodi di ricovero presso strutture con retta a carico dei servizi sociali soltanto a coloro che ne avessero effettivamente usufruito, esentando dalla presentazione di qualsiasi documento coloro i quali non avessero in alcun modo fruito di tale prestazione;
   appare inoltre possibile che l'attuale sistema di «autocertificazione» incoraggi i comportamenti illegittimi delle famiglie che, pur avendo eventualmente usufruito di accoglienza in istituto a carico dello Stato, verrebbero incentivate a rilasciare dichiarazioni fasulle pur di non perdere la provvidenza economica correlata alla indennità di accompagnamento;
   sembrerebbe pertanto assai più ragionevole per l'Inps – e assai meno vessatorio per la famiglia del percettore di indennità di accompagnamento – che l'accertamento dell'eventuale ricovero presso strutture sociali e socio sanitarie interamente pagato dallo Stato venisse accertato attraverso semplici meccanismi di incrocio dei dati informatici tra gli enti erogatori delle differenti prestazioni, piuttosto che attraverso farraginose forme di autocertificazione –:
   quale sia il motivo per cui l'Inps non acquisisce direttamente, per via informatica, dalle strutture di assistenza sociale e socio-sanitaria tutte le informazioni relative agli eventuali ricoveri a totale spese dello Stato di individui che risultino percettori di indennità di accompagnamento;
   quale sia il motivo per cui l'Inps non si limiti a chiedere l'attestazione autocertificata dei soli ricoveri eventualmente attivati, esentando dalla presentazione di qualsiasi documento tutti coloro che non avessero in alcun modo fruito di simili prestazioni a titolo gratuito. (4-15259)