BRIGNONE, CIVATI, ANDREA MAESTRI, MATARRELLI e PASTORINO. — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali . — Per sapere – premesso che:
   il 1^o gennaio 2014 è stato avviato il progetto LIFE+ LIFE12 BIO/AT/000143 denominato «una ragione per sperare – reintroduzione dell'ibis eremita in Europa» che persegue l'obiettivo di reintrodurre in Europa una popolazione vitale di ibis eremita;
   tale progetto è finanziato per un totale di 2.179.759 euro con il denaro dei cittadini europei;
   nel corso dello studio decennale di fattibilità del progetto, il 70 per cento delle perdite è stato causato da abbattimenti illegali avvenuti sul territorio italiano (bracconaggio);
   il 1^o settembre 2016, primo giorno di caccia in «preapertura», in provincia di Grosseto è stato ucciso l'ibis di nome Kato;
   l'8 ottobre 2016 nei pressi di Thiene, in provincia di Vicenza, è stato ucciso l'ibis di nome Tara;
   il 5 ottobre 2016 in provincia di Grosseto, vicino ad Alberese, è stato ucciso l'ibis di nome Thor;
   il 5 novembre 2016 in Val Camonica, nel comune di Darfo Boario Terme, in località Angone, è stato ucciso l'ibis di nome Enno;
   il 15 novembre 2016 nelle campagne di Caprino Veronese (Verona) è stato rinvenuto Luna, un ibis eremita ferito ad una zampa;
   tutti gli animali uccisi e feriti sono stati colpiti da pallini utilizzati comunemente nelle cartucce per i fucili da caccia;
   i 4 ibis uccisi e l'ibis ferito nel corso di due mesi rappresentano il 30 per cento, del contingente migratorio che interessa il nostro Paese;
   il 13 settembre 2016 il tribunale di Livorno ha condannato un cacciatore toscano per l'uccisione di due esemplari di ibis eremita avvenuta nel 2012;
   a seguito della recente revisione dell'organizzazione periferica della pubblica amministrazione che ha determinato il sostanziale azzeramento della vigilanza venatoria ad opera delle guardie provinciali, l'individuazione di queste vittime di atti di bracconaggio è stata possibile grazie al fatto che tutti gli ibis facenti parte del progetto sono dotati di geolocalizzatore gps;
   considerato l'interesse venatorio pressoché nullo nei confronti di tale specie, è lecito presumere che le dimensioni del bracconaggio nei confronti di altre specie protette dalle norme europee ma di interesse dei cacciatori siano enormemente superiori;
   il fenomeno del bracconaggio è quindi molto più esteso territorialmente di quanto fino ad ora immaginato e non riguarda solamente l'uso di mezzi vietati da parte di cittadini comuni, ma comprende l'uso di fucili utilizzati comunemente nell'esercizio dell'attività venatoria, mentre un cacciatore in possesso di regolare abilitazione all'esercizio venatorio è stato individuato quale responsabile dell'uccisione di due ibis eremita;
   la direttiva «uccelli» e la direttiva «Habitat» impongono al nostro Paese la protezione di tutte le specie di fauna selvatica, sia limitandone il prelievo per alcune, sia vietandolo per altre;
   quanto accaduto espone il nostro Paese al concreto rischio di pesanti sanzioni pecuniarie per il mancato rispetto delle suddette direttive;
   le conseguenze del passatempo illegale esercitato dalla categoria dei cacciatori, che rappresenta meno dell'1 per cento della popolazione, rischiano quindi di ricadere pesantemente sull'economia di tutte le famiglie italiane in un periodo particolarmente drammatico dal punto di vista economico –:
   se non ritengano improrogabile assumere iniziative normative per una revisione delle procedure per il rilascio delle abilitazioni all'esercizio venatorio, in particolare per quanto riguarda la diretta responsabilità dei cacciatori negli atti di bracconaggio, così come dimostrato con i citati casi degli ibis eremita. (4-14833)