Risposta. — Si risponde all'interrogazione in esame, con la quale, nel segnalare alcune questioni relative alle spese di personale del comune di Corciano, in provincia di Perugia, viene richiesto anche l'intervento dei, servizi ispettivi di finanza pubblica della Ragioneria generale dello Stato per una verifica sul pieno rispetto della normativa vigente in materia.
  Nell'interrogazione si fa uno specifico riferimento:
  a) all'appostamento di una quota di parte variabile del fondo di produttività nell'anno 2010 pari a circa 70.000 euro «pur non essendo stato rispettato il patto di stabilità nel 2006»;
  b) al fatto che, nel 2016, la parte variabile del fondo «si costituisce per la cifra di 88.000 euro... cifra inserita nel bilancio durante l'esercizio, dopo l'approvazione del bilancio di previsione, con l'assenso dei revisori dei conti».
  Al riguardo si rammenta, preliminarmente, che la facoltà di utilizzare risorse aggiuntive, finalizzate alla contrattazione integrativa, è disciplinata dall'articolo 40 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 che, al comma 3-quinquies, prevede che «...gli enti locali possono destinare risorse aggiuntive alla contrattazione integrativa nei limiti stabiliti dalla contrattazione nazionale e nei limiti dei parametri di virtuosità fissati per la spesa di personale dalle vigenti disposizioni, in ogni caso nel rispetto dei vincoli di bilancio e del patto di stabilità e di analoghi strumenti del contenimento della spesa».
  In più occasioni la Corte dei conti ha individuato il rispetto del patto di stabilità quale condizione indispensabile per l'appostamento delle risorse aggiuntive alla contrattazione integrativa (vedasi sezione Veneto delibera n. 37/2010/PAR; sezione Lombardia delibera n. 972/2010/PAR; sezione Piemonte delibera n. 29/2012/PAR: sezione Lombardia delibera n. 36012012/PRSE).
  Tuttavia, con riferimento all'arco temporale degli effetti di tale mancato rispetto, esso viene considerato, al più, con riferimento "all'esercizio finanziario venturo o in corso" (cfr. in particolare deliberazione sezione regionale di controllo della regione Lombardia 250/2013/PAR).
  La violazione del patto di stabilità in uno specifico anno – il 2006 nel caso in esame – non precluderebbe, quindi, la possibilità dell'utilizzo di risorse aggiuntive per il periodo segnalato dall'interrogazione.
  Ciò premesso – e più specificamente con riferimento al punto a) sopra descritto — si ritiene ulteriormente opportuno precisare che la normativa richiamata dall'interrogazione, puntualmente identificabile nell'articolo 9, comma 2-bis del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito con modificazioni dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, pone precisi limiti alla crescita dei fondi per la contrattazione integrativa «a decorrere dal 1° gennaio 2011». Si tratterebbe, quindi, di una previsione ricadente in tempi successivi e quindi non rilevante in relazione ai fatti esposti, con riferimento al fondo del 2010.
  Anche la quantificazione richiamata con riferimento agli atti del 2016, secondo quanto esposto nell'interrogazione non può, di per se, essere indicata quale violazione di legge, in quanto l'appostamento di euro 88.000, quale quota di parte variabile del fondo, rientra nelle facoltà dell'amministrazione, purché effettuato nel rispetto delle regole previste dal contratto collettivo nazionale di lavoro nonché delle disposizioni normative vigenti di contenimento della spesa di personale.
  Per tutto quanto sopra esposto, con riferimento, infine, ad un eventuale approfondimento dei fatti richiamati nell'interrogazione, anche prevedendo una mirata verifica ispettiva, si ritiene doveroso precisare che i Servizi ispettivi di finanza pubblica della ragioneria generale dello Stato, a norma dell'articolo 14 della legge 31 dicembre 2009, n. 196, recante le norme di contabilità e finanza pubblica, «in relazione alle esigenze di controllo e di monitoraggio degli andamenti della finanza pubblica», effettuano periodiche verifiche sulla regolarità della gestione amministrativo-contabile delle Amministrazioni pubbliche, sulla base di una complessiva programmazione annuale.
  Tale programmazione viene redatta valutando sia le tematiche da approfondire secondo l'incidenza della stesse sulla finanza pubblica, sia selezionando gli atti con parametri oggettivi, estrapolati dalle banche dati utilizzate dal dipartimento della ragioneria generale dello Stato.
  Al fine di corrispondere, quindi, alle richieste dell'interrogante, nelle descritte programmazioni verranno valutate le problematiche segnalate, al fine di un eventuale inserimento nei piani ispettivi.
Il Sottosegretario di Stato per l'economia e le finanze: Pier Paolo Baretta.