BUSIN. — Al Ministro della salute, al Ministro dell'interno, al Ministro della giustizia, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti . — Per sapere – premesso che:
   la realizzazione del nuovo ospedale di Padova è non soltanto fondamentale per la sanità padovana e veneta, ma rappresenta anche una delle opere strategiche più importanti per tutto il Veneto;
   gli enti coinvolti, a vario titolo, per la realizzazione dell'opera, hanno discusso per anni sul progetto più idoneo, ma è solo in questi ultimi mesi, grazie alla fattiva collaborazione del comune di Padova, che la situazione sta volgendo ad una positiva conclusione e che dovrebbe portare alla sottoscrizione di un accordo di programma tra le diversi parti – regione Veneto, università di Padova, azienda ospedaliera di Padova e comune di Padova – per la realizzazione del nuovo polo ospedaliero cittadino nell'ara cosiddetta di Padova est;
   in passato, sul progetto avanzato dalla precedente amministrazione comunale guidata da Flavio Zanonato e che prevedeva la realizzazione dell'ospedale nell'area di Padova Ovest, erano avanzate molte ombre;
   già nel luglio del 2013 il Corriere del Veneto riportava che nel giugno 2011, in un noto ristorante padovano, ci sarebbe stata una cena tra l'ex presidente del Consorzio Venezia Nuova, Mazzacurati, il consulente della Coveco, il consorzio di cooperative, associato al Consorzio Venezia Nuova, coinvolto nello scandalo tangenti, Pio Savioli, l'allora sindaco di Padova Zanonato, il rettore dell'università di Padova Zaccaria, l'ex segretario regionale della sanità del Veneto Ruscitti, e che l'argomento sarebbe stato il nuovo ospedale di Padova;
   la notizia di questo presunto incontro si baserebbe su alcune intercettazioni, operate dalla Guardia di finanza a carico di Pio Savioli e riportate a mezzo stampa, che rivelano come lo stesso Savioli nel corso di una telefonata con Franco Morbiolo, capo della Coveco, avrebbe fatto forti pressioni per sostenere la nuova struttura ospedaliera di Padova, e che lo stesso Savioli in una intercettazione avrebbe detto: «visto che paghiamo noi Ruscitti è giusto utilizzarlo anche su altri fronti»;
   il quotidiano La Stampa nell'edizione di 16 giugno 2014 riportava la notizia che ci sarebbe un nuovo filone di indagine sulla sanità veneta, mettendola in relazione con il caso Mose e i fatti veneziani, e che, secondo quanto riportato dal giornale piemontese, sarebbero evidenti i collegamenti tra politica, imprese e «faccendieri», già implicati nelle indagini riguardanti il Mose, tra cui anche l'ex presidente della regione Veneto Giancarlo Galan, seduti al tavolo delle trattative per la costruzione del nuovo ospedale di Padova;
   nel Mattino di Padova del 7 giugno 2016 il consigliere regionale veneto Maurizio Conte sosteneva come potrebbero essere consiglieri comunali a dover rispondere di presunte deliberazioni di consiglio relative al nuovo ospedale di Padova, quando però nessuna deliberazione non risulta attualmente essere stata assunta dal medesimo consiglio, cosa che finisce per incutere preoccupazione e timore tra gli amministratori locali padovani;
   il Gazzettino di Padova del 3 ottobre 2016 e il Corriere del Veneto dell'ottobre riportano la notizia secondo cui sarebbero in atto delle pressioni su alcuni consiglieri comunali di Padova allo scopo di scongiurare la realizzazione del nuovo Ospedale a Padova est, la cui definitiva approvazione sarà a breve licenziata da tutti gli enti interessati –:
   se il Governo sia a conoscenza dei fatti sopra esposti e quali iniziative, nell'ambito delle proprie competenze, intenda adottare per contrastare episodi di irregolare affidamento di lavori pubblici e se, alla luce delle indagini della magistratura, non intenda intervenire sul quadro normativo per renderlo più efficace e trasparente a tutela del pubblico interesse.
(4-14507)