BRIGNONE, CIVATI, ANDREA MAESTRI, MATARRELLI e PASTORINO. — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali . — Per sapere – premesso che:
   l'uccellagione è una pratica di caccia attuata con l'impiego di dispositivi fissi e finalizzati alla cattura indiscriminata e di massa di uccelli migratori. Tale terrificante pratica ha negli anni maltratto milioni di uccelli per renderli prigionieri con il solo scopo di essere utilizzati come richiami vivi nella caccia;
   i richiami vivi sono catturati nei roccoli – ovvero impianti muniti di reti da uccellagione – mezzi di cattura proibiti dalla direttiva «uccelli» 147/2009/CE e consegnati poi ai cacciatori per essere utilizzati come richiami nella caccia da appostamento, detenendoli per sempre in gabbie talmente piccole da non poter mai più aprire nemmeno le ali;
   la legge n. 115 del 2015 recante disposizioni per l'adempimento degli obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea (legge europea 2014) vieta l'uso di reti, trappole e vischio per catturare merli, tordi, allodole e tante altre specie di uccelli selvatici; inoltre, la legge 11 febbraio 1992, n. 157, impone all'articolo 3, il divieto di uccellagione;
   i roccoli e le reti hanno procurato tanta sofferenza agli uccelli migratori e le leggi vigenti hanno posto fine a una vera tortura;
   tuttavia, in Friuli Venezia Giulia, riapre l'uccellagione. Infatti, il provvedimento n. 31 pubblicato il 3 agosto 2016 sul Bollettino della Gazzetta Ufficiale della regione, recita: «Atteso che allo stato attuale gli allevamenti presenti in Regione, con riferimento alle specie Merlo, Cesena, Tordo bottaccio e Tordo sassello e utilizzate come richiamo vivo, non risultano in grado di soddisfare la richiesta proveniente dai soggetti esercitanti l'attività venatoria con conseguente possibile ricorso, da parte di questi ultimi, a individui di cattura»;
   in Friuli Venezia Giulia la caccia da appostamento fisso agli uccelli migratori si pratica già da molti anni in contrasto con la legge quadro in materia di caccia e con la direttiva europea 157/2009. Infatti, tutti i cacciatori possono cacciare con richiami vivi a seguito e nel contempo, quindi, svolgere altre attività venatorie;
   tuttavia, si ricorda che il comma 5 dell'articolo 12 della legge n. 157 del 1992 attesta: «fatto salvo l'esercizio venatorio con l'arco o coi il falco, l'esercizio venatorio stesso può essere praticato in via esclusiva in una delle seguenti forme: a) vagante in zona Alpi; b) da appostamento fisso; c) nell'insieme delle altre forme di attività venatoria consentite dalla presente legge e praticate nel rimanente territorio destinato all'attività venatoria programmata»;
   autorizzare la pratica dell'uccellagione è inoltre un modo per aumentare le pratiche di bracconaggio di volatili destinati a uso di richiamo per l'attività venatoria –:
   se i Ministri interrogati siano a conoscenza di quanto esposto in premessa;
   come si intenda garantire il rispetto delle disposizioni dettate in materia di uccellagione dalla direttiva europea «uccelli» 147/2009 e dall'articolo 3 della legge n. 157 del 1992;
   tenendo conto che ai sensi dell'articolo 1 della legge n. 157 del 1992 «la fauna è patrimonio indisponibile dello Stato ed è tutelata nell'interesse della comunità nazionale e internazionale», se non ritengano necessario e urgente assumere iniziative, per quanto di competenza, per evitare condanne da parte della Corte di giustizia europea nel rispetto della volontà di milioni di cittadini che non approvano la barbarie messa in atto con la pratica dell'uccellagione e quanto deciso dalla regione friulana. (4-14475)