DIENI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri . — Per sapere – premesso che:
   il Consiglio di Stato, secondo l'articolo 100 della Costituzione, è «organo di consulenza giuridico-amministrativa e di tutela della giustizia nell'amministrazione»;
   l'articolo 19 della legge 27 aprile 1982, n. 186, prevede che i posti vacanti nella qualifica di consigliere di Stato, siano conferiti, nella ragione di un quarto «a professori universitari ordinari di materie giuridiche o ad avvocati che abbiano almeno quindici anni di esercizio professionale e siano iscritti negli albi speciali per le giurisdizioni superiori, o a dirigenti generali od equiparati dei Ministeri, degli organi costituzionali e delle altre amministrazioni pubbliche nonché a magistrati con qualifica non inferiore a quella di magistrato di Corte d'appello o equiparata» e che la nomina abbia luogo attraverso «decreto del Presidente della Repubblica, su deliberazione del Consiglio dei ministri»;
   la legge prevede altresì che vi sia un parere espresso dal Consiglio di presidenza;
   i requisiti d'accesso, i compiti ed il rilievo costituzionale del Consiglio di Stato richiederebbero l'individuazione, per la carica di consigliere di Stato, di personalità di comprovata professionalità e che la scelta sia basata sul merito;
   da ciò che emerge da notizie apparse sugli organi di stampa, tuttavia, le nuove nomine sottoposte dal Governo al parere del Consiglio di Stato non risponderebbero a tali requisiti, visto che esse sarebbero risultate controverse e non avrebbero dato adito ad una votazione unanime da parte della commissione chiamata ad esprimere il prescritto parere;
   in particolare, particolarmente contestata sarebbe la proposta della dottoressa Antonella Manzione, attuale capo del dipartimento per gli affari giuridici e legislativi della Presidenza del Consiglio, sia perché ella non rientrerebbe nei limiti d'età previsti dallo stesso Consiglio di presidenza, sia per il fatto che sia già stata più volte contestata la mancanza di requisiti della stessa per ricoprire adeguatamente l'incarico che essa ricopre attualmente e che le dà accesso al ruolo di consigliere di Stato;
   l'evoluzione della normativa, e da ultima l'approvazione della legge 7 agosto 2015, n. 124, ha di fatto ampliato la possibilità da parte degli organi politici di intervenire sulla carriera di un dirigente all'interno della pubblica amministrazione;
   questo comporta la necessità di garantire un adeguato livello di terzietà e professionalità ad organi di rilievo costituzionale come il Consiglio di Stato –:
   se sia a conoscenza dei fatti esposti in premessa e se non intenda, anche alla luce delle modifiche introdotte dalla legge 7 agosto 2015, n. 124, sulla dirigenza, proporre iniziative di natura normativa per introdurre requisiti più stringenti per garantire la professionalità e la terzietà dei consiglieri di Stato di nomina governativa. (4-14344)