Risposta. — Con l'interrogazione in esame l'interrogante, unitamente ad altri deputati, ha richiamato l'attenzione sulla manifestazione organizzata da Casapound per il 21 maggio 2016 a Roma in occasione dell'anniversario della morte di un ideologo francese di estrema destra, chiedendo di vietarne l'effettuazione per prevenire turbative dell'ordine e della sicurezza pubblica, anche alla luce di alcune aggressioni di carattere asseritamente fascista verificatesi nei giorni antecedenti la manifestazione medesima.
  Si rappresenta innanzitutto che la manifestazione si è svolta senza incidenti e che, nel contempo, è stato garantito lo svolgimento della contromanifestazione indetta dall'associazione nazionale partigiani d'Italia.
  Ripercorrendo gli eventi nella loro sequenza temporale, si rileva che sin dal 4 maggio 2016, data in cui Casapound ha preavvisato la manifestazione, gli ambienti capitolini dell'antagonismo di sinistra e anche dell'ANPI hanno mostrato la propria insofferenza per l'iniziativa.
  Tant’è che, nei giorni successivi è stato preavvisato lo svolgimento di una contromanifestazione in luoghi e orari concomitanti con l'iniziativa di Casapound e, inoltre, come riportato nell'interrogazione, l'ANPI ha inviato una nota al prefetto di Roma, auspicando un intervento volto a impedire lo svolgimento del corteo di Casapound.
  Il tema è stato affrontato nel corso del comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica, convocato dal Prefetto il 13 maggio, senza che siano emersi elementi idonei a vietare lo svolgimento dell'iniziativa.
  Difatti, Casapound, nei cui confronti non risultano adottati provvedimenti interdittivi o dissolutori, rappresenta oggi un movimento che, come in passato, ha partecipato alla competizione elettorale per il rinnovo degli organi amministrativi di diversi enti locali, tra i quali anche Roma Capitale.
  In quel contesto, il divieto della manifestazione avrebbe assunto il significato di una non consentita compressione del diritto di espressione del pensiero.
  In realtà gli unici aspetti di criticità emersi nel corso della riunione del Comitato erano legati al concomitante svolgimento di una pluralità di eventi, tra i quali la citata contro-manifestazione e lo svolgimento della finale di Coppa Italia «Milan-Juventus».
  Alla luce di questa situazione, la questura di Roma – d'intesa con la prefettura – si è mossa lungo tre direttrici.
  Innanzitutto, ha posto in essere un'intensa attività informativa e di prevenzione, volta ad acquisire tutti i possibili elementi utili a delineare i fattori di potenziale rischio.
  Inoltre, ha svolto una serrata mediazione sia con il movimento Casapound che con gli organizzatori della contro-manifestazione, per consentire lo svolgimento di entrambe le iniziative, concordando con le parti interessate modalità di tempo e di luogo tali da evitare punti di contatto che potessero essere strumentalizzati o diventare occasione di provocazioni.
  Contestualmente, ha predisposto un articolato ed ampio dispositivo per garantire un'idonea cornice di sicurezza e tutela anche agli altri rilevanti appuntamenti in programma a Roma nella stessa giornata.
  Per quanto appena illustrato, si ritiene che nell'occasione il prefetto e il questore di Roma si siano mossi nel solco dei principi costituzionali e delle disposizioni del Testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, che offrono il quadro di riferimento entro il quale le autorità provinciali di pubblica sicurezza esercitano i loro poteri in occasione dell'indizione di manifestazioni pubbliche.
  Ed è un fatto che il dispiegamento delle Forze dell'ordine, durante l'intera giornata del 21 maggio, abbia consentito un lineare svolgimento di ciascuna delle iniziative in programma, dando conferma dell'efficacia delle strategie messe in campo.
  Come si è già accennato, non si sono registrate turbative dell'ordine pubblico, ad eccezione di due episodi riconducibili ad esponenti della sinistra estrema, ossia:
   l'aggressione di due giovani, presumibilmente appartenenti alla fazione contrapposta, che hanno riportato lesioni guaribili in quattro giorni;
   nonché l'assalto a un furgoncino con a bordo alcuni giovani tedeschi che si stavano recando ad un concerto organizzato da Casapound.

  In relazione ad entrambi i fatti è stata inoltrata un'informativa all'autorità giudiziaria. Le relative indagini, coperte da segreto istruttorio, sono condotte dalla DIGOS di Roma.
  Con l'interrogazione, viene posta al Ministro dell'interno anche una domanda di carattere generale, cioè quali iniziative si intendano assumere per prevenire derive xenofobe e razziste di ispirazione neo-fascista.
  Al riguardo, si ricorda innanzitutto l'importante iniziativa, promossa dal prefetto, della costituzione nei municipi della Capitale, fin dal mese di aprile 2016, di «Tavoli di osservazione» presieduti da un dirigente della prefettura e composti dal presidente del Municipio e dai rappresentanti dei presidi territoriali delle Forze di polizia e del Corpo di polizia municipale di Roma Capitale. Questi consessi sono stati chiamati ad assolvere ad una duplice funzione: da un lato, avvicinare al territorio il «baricentro» del coordinamento delle azioni suscettibili di essere sviluppate su scala locale; dall'altro, costituire il trait d'union tra le singole realtà municipali e le sedi decisionali di più alto livello per lo sviluppo di iniziative di carattere sovramunicipale.
  Nell'ambito dei suddetti tavoli sono state già definite diverse azioni volte, nello stesso tempo, a garantire il contrasto di manifestazioni violente o xenofobe e ad avviare un dialogo costruttivo con le realtà territoriali, con il coinvolgimento anche dei cittadini stranieri.
  Inoltre, le Forze di polizia – a Roma come nel resto del territorio nazionale – svolgono una costante e accurata attività di monitoraggio e di raccolta di informazioni nei confronti dei movimenti estremistici, finalizzata a neutralizzare le iniziative che possano sfociare in episodi di violenza o di aggressività a sfondo discriminatorio.
  In tale ambito, vengono costantemente controllati anche i luoghi di aggregazione degli aderenti ai movimenti in questione e le iniziative assunte dai medesimi, che vengono perseguite con fermezza ove si traducano in comportamenti illeciti.
  Per quanto concerne le iniziative intraprese a livello ministeriale, si soggiunge che dal 2010 opera presso il dipartimento della pubblica sicurezza l'osservatorio per la sicurezza contro gli atti discriminatori (OSCAD), organismo interforze deputato a rispondere operativamente alla domanda di sicurezza delle persone a rischio di discriminazione, attraverso la condivisione e la «messa a sistema» delle attività dalla Polizia di Stato e dell'Arma dei carabinieri.
  Con la sua attività, l'osservatorio si propone non solo di offrire lo spaccato conoscitivo dell'eterogeneo mondo delle discriminazioni, ma anche di fungere da collettore generale delle segnalazioni provenienti da tutte le fonti esterne che richiedono interventi mirati da parte degli organi info investigativi che agiscono sul territorio.
Il Viceministro dell'interno: Filippo Bubbico.