Risposta. — L'interrogazione in esame pone due questioni:
   la nomina del nuovo direttore generale del Cineca;
   gli affidamenti degli incarichi al Consorzio da parte del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca.

  Quanto al primo punto, acquisiti elementi utili dal Consorzio, si riferisce che, su mandato del proprio Consiglio di amministrazione e con apposito avviso pubblicato nelle forme di legge il 2 aprile 2015 il Cineca ha avviato la procedura per individuare il soggetto professionale cui affidare la selezione di una risorsa idonea a ricoprire l'incarico di direttore generale del Consorzio. All'esito della procedura, con delibera del consiglio di amministrazione del 28 settembre 2015, tale incarico è stato affidato alla società Praxi s.p.a.
  Il profilo di riferimento, elaborato collegialmente dagli organi del Consorzio, ha richiesto un'ampia e approfondita competenza in ruoli direzionali nella gestione di organizzazioni complesse ad alto contenuto professionale, solide competenze economico-finanziarie e di gestione e sviluppo del personale, ottima padronanza della lingua inglese. Si sono ritenute, inoltre, distintive le attività ed i risultati ottenuti, in posizioni mission critical, in contesti sia nazionali che internazionali, in organizzazioni impegnate nello sviluppo di tecnologie avanzate e nel trasferimento applicativo di tecnologie.
  La selezione dei possibili candidati, che è stata condotta sulla base del progetto approvalo e tramite i canali disponibili al soggetto affidatario, ha consentito di valutare la posizione di oltre quattrocento candidati potenziali, provenienti per circa l'80 per cento dalle inserzioni e per il restante 20 per cento dai data-base e dal network consulenziale dell'agenzia selezionatrice. Tutti sono risultati in possesso di laurea, con maggiore concentrazione nel settore economico-scientifico, il 75 per cento di essi proveniva dal settore privato e circa l'8 per cento dal pubblico.
  In adempimento alle previsioni dell'avviso, la società affidataria ha predisposto una short list di cinque candidati con i relativi curricula da sottoporre al Consiglio di amministrazione del Cineca. L'elenco comprendeva anche la persona del dottore Vannozzi in considerazione delle esperienze dalla stessa maturate come direttore generale dell'Università Sant'Anna di Pisa; quale direttore amministrativo dell'Azienda sanitaria di Firenze: nonché come componente del consiglio di amministrazione del consorzio. Incarico da cui il dottore Vannozzi, in data 8 marzo 2016, ha presentato le proprie dimissioni.
  Successivamente, in conformità con quanto previsto dall'articolo 8, comma 1, lett. d), del vigente Statuto del Cineca, con delibera dell'11 marzo 2016 il consiglio di amministrazione ha formalizzato al consiglio consortile la proposta del suddetto aspirante a direttore generale, in quanto ritenuto il più adeguato a ricoprire tale ruolo. Il consiglio consortile ha infine deliberato di conferirgli l'incarico di direttore generale con delibera del 23 marzo 2016.
  Per quanto concerne le modalità di affidamento di incarichi al Cineca da parte del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, occorre precisare che i rapporti tra Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca e Cineca rientrano nella relazione organizzativa così detta di « in house providing».
  Al riguardo, occorre evidenziare che il Consiglio di Stato, nel parere n. 298 del 30 gennaio 2015, ha confermato la sussistenza di tale relazione organizzativa, facendo riferimento alle disposizioni dell'articolo 2 della direttiva europea n. 24/2014.
  «(...) Non vi è alcun dubbio, infatti, anche ad avviso della Sezione, che nella specie sussista il requisito del controllo analogo, esercitato sul Consorzio da parte del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, e ciò per effetto sia della partecipazione di quest'ultimo al capitale e agli organi direttivi dell'ente, sia dell'attribuzione di talune specifiche prerogative, tra le quali il potere di approvare eventuali modifiche allo Statuto del Cineca e il diritto di veto sulle più importanti deliberazioni del Consiglio consortile». Inoltre «Quanto al requisito dello svolgimento dell'attività prevalente nei confronti dei soggetti pubblici consorziati va rilevato innanzitutto, come anche giustamente osservato dal MEF, che il Consorzio non ha scopo di lucro, come stabilito nel terzo comma dell'articolo 1 dello Statuto, e che i compiti previsti dall'articolo 3 seguente possono riassumersi nell'esclusivo svolgimento di prestazioni da parte del Consorzio a favore degli Enti consorziali. Va inoltre evidenziata la funzione di necessaria strumentalità delle prestazioni di altissimo rilievo tecnologico che il Consorzio svolge nell'ambito della ricerca universitaria, senza le quali quest'ultimo non potrebbe svolgersi con la dovuta efficienza e modernità, oggi più che mai richieste dal progresso scientifico e dal quotidiano confronto con le analoghe istituzioni degli altri paesi».
  La successiva sentenza n. 2660 del 2015, adottata dal Consiglio di Stato nell'ambito del contenzioso citato dagli interroganti, ha confermato la posizione di indiscussa primazia riconosciuta al Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca nell'ambito dell'organizzazione e del funzionamento del Cineca facendo riferimento, in particolare, alle previsioni statutarie che stabiliscono le prerogative del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca significativamente più estese rispetto a quelle riconosciute agli altri consorziati.
  Per tale ultimo aspetto, ovvero il rapporto tra il Cineca e gli altri consorziati, occorre evidenziare che il legislatore è intervenuto di recente con una specifica disposizione normativa (commi da 11-bis a 11-quater dell'articolo 9 del decreto-legge n. 78 del 2015, convertito con modificazioni dalla legge n. 125 del 2015).
  Tale disposizione prevede che mediante apposite modifiche statutarie, sia assicurato che il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca e gli altri enti consorziati esercitino sul Cineca, congiuntamente, un controllo analogo a quello esercitato sui propri servizi, e che sussistano le ulteriori due condizioni previste dalla direttiva 2014/24/UE ora attuata con il decreto legislativo n. 50 del 2016 per la sussistenza dell'istituto dell’in house providing, ossia l'assenza di partecipazione di capitali privati e lo svolgimento di oltre l'80 per cento delle attività per le amministrazioni controllanti.
  In proposito, si evidenzia che, coerentemente con la citata disposizione, è attualmente in corso una modifica dello Statuto del Cineca volta all'adeguamento del testo al quadro comunitario di riferimento in materia di in house providing.
La Ministra dell'istruzione, dell'università e della ricerca: Stefania Giannini.