PLACIDO. — Al Ministro della salute . — Per sapere – premesso che:
   la stampa ha dato notizia del rigetto da parte del giudice per le indagini preliminari (Gip) del tribunale di Lecce della richiesta di archiviazione formulata dal pubblico ministero e dell'accoglimento dell'opposizione del legale del dottor Minelli, nella causa che lo oppone al presidente dell'Ordine dei medici della provincia di Lecce, dottor Luigi Pepe;
   le motivazioni dell'ordine del gip evidenziano la necessità di approfondire «le ragioni e gli esatti contorni oggettivi dell'agire del Dr. Pepe» e di valutare adeguatamente le decisioni disciplinari assunte nei confronti del dottor Minelli («invero abbastanza enigmatiche»);
   la risposta a firma del Ministro Lorenzin del 15 settembre 2015 all'interrogazione a risposta scritta n. 4-06381 del 13 ottobre 2014 a firma dell'interrogante elude il quesito circa la correttezza degli atti e delle procedure poste in essere dall'Ordine dei medici di Lecce nell'esercizio dei suoi poteri disciplinari, essendo tale questione sottoposta al giudizio della magistratura –:
   entro quali limiti normativi possano legittimamente esplicarsi i poteri attribuiti agli ordini provinciali dei medici e se possano essere ritenute compatibili con il loro corretto esercizio, le esternazioni a mezzo stampa («millantatore, usurpatore di titoli, truffatore») che ripetutamente il presidente dell'Ordine dei medici di Lecce avrebbe rivolto all'indirizzo del dottor Minelli in pendenza del giudizio del magistrato. (4-12421)