ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/11998

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 564 del 08/02/2016
Firmatari
Primo firmatario: TOFALO ANGELO
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 08/02/2016
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
SIBILIA CARLO MOVIMENTO 5 STELLE 08/02/2016
PETRAROLI COSIMO MOVIMENTO 5 STELLE 08/02/2016


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'INTERNO
  • MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI
  • MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
  • MINISTERO PER LA SEMPLIFICAZIONE E LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'INTERNO delegato in data 08/02/2016
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-11998
presentato da
TOFALO Angelo
testo di
Lunedì 8 febbraio 2016, seduta n. 564

   TOFALO, SIBILIA e PETRAROLI. – Al Ministro dell'interno, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione . – Per sapere – premesso che:
   da tempo vengono denunciati fatti potenzialmente costituenti reato perpetrati nella città di Agropoli e presso l'Unione dei Comuni Alto Cilento, con sede in Torchiara;
   l'Indagine « Clean Coast » della Guardia di finanza e, coordinata dalla direzione distrettuale antimafia di Salerno, ha portato ad un'indagine nei confronti del sindaco e di funzionari del comune per l'omessa assegnazione di beni confiscati alla camorra e assegnati al comune di Agropoli;
   l'autovelox posizionato dall'amministrazione comunale di Agropoli sulla strada provinciale 430 (variante strada statale 18) è stato dichiarato illegittimo dal Ministero delle infrastrutture e dei trasporti – provveditorato delle opere pubbliche e dall'Autorità nazionale corruzione e lo stesso ha già fruttato al comune oltre 10 milioni d'euro portati al bilancio del comune negli anni 2014 e 2015;
   alcuni funzionari del comune di Agropoli, in ruolo anche presso l'unione dei comuni, sono stati percettori di incentivi dichiarati illegittimi dal revisore dei conti e dell'Ispettorato della funzione pubblica;
   l'opera di difesa della costa dell'abitato denominato «lido Azzurro», derivata da un progetto precedentemente presentato di opera portuale e costata 4 milioni d'euro, non ha portato all'effetto desiderato, modificando sensibilmente lo stato dei luoghi e lasciando irrisolto il problema dell'erosione costiera in quell'area;
   l'amministrazione comunale ha predisposto l'acquisizione dell'area di Trentova-Tresino – patrimonio Unesco e sito di interesse comunitario – presentando un progetto di valorizzazione che prevede il possibile ingresso di privati nella realizzazione e gestione delle opere da realizzarsi in quell'area –:
   se i Ministri siano a conoscenza dei fatti esposti;
   se il Governo non ritenga di valutare se sussistano i presupposti per avviare iniziative ai sensi degli articoli 141 e seguenti del testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali di cui al decreto legislativo n. 267 del 2000. (4-11998)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

zona protetta

rete stradale

amministrazione locale