Risposta. — Con riferimento all'interrogazione in esame, relativa alle problematiche afferenti la piattaforma «Key Manhattan» sita in mare Adriatico di fronte al comune di Cesenatico, in provincia di Forlì-Cesena, sulla base degli elementi acquisiti dalla competente direzione generale del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, si rappresenta quanto segue.
  Si evidenzia, in via preliminare, che il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare è l'autorità competente a svolgere le procedure di valutazione di impatto ambientale (VIA) per tutte le attività inerenti la prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi a mare e a terra su tutto il territorio nazionale. L'autorizzazione finale all'avvio di tali attività spetta invece al Ministero dello sviluppo economico, preposto appunto alla finale valutazione comparativa dei diversi interessi pubblici incisi o comunque interessati da dette attività, comprese le vocazioni territoriali e i modelli di sviluppo di volta in volta da promuovere.
  Si segnala, inoltre, che la legge 28 dicembre 2015, n. 208 (legge di stabilità 2016) ha ripristinato il limite delle 12 miglia dalla costa per le perforazioni petrolifere in mare. La disposizione stabilisce che i titoli abilitativi già rilasciati siano fatti salvi dall'estensione del limite alle 12 miglia per la durata di vita utile del giacimento, nel rispetto degli standard di sicurezza e di salvaguardia ambientale. La norma ha vietato nuove attività di trivellazione entro le 12 miglia salvaguardando così le vocazioni proprie delle coste italiane e non vanificando gli investimenti messi in atto da soggetti pubblici e privati, a volte molto consistenti, per lo sviluppo e la promozione del turismo.
  Riguardo la predetta normativa, lo scorso 17 aprile si è tenuto il referendum per decidere se abrogare o meno la parte della disposizione che permette a chi ha già ottenuto concessioni per estratte gas o petrolio da piattaforme offshore entro 12 miglia dalla costa, di poter rinnovare la concessione fino all'esaurimento del giacimento, che ha avuto esito negativo per il mancato raggiungimento del quorum.
  Con riferimento alle attività sul pozzo «Morena 1» nell'ambito della concessione di coltivazione A.C. - 28 della Società ENI, si comunica che agli atti della competente direzione di questo dicastero risulta che il pozzo in questione non è stato assoggettato a VIA in quanto realizzato prima dell'entrata in vigore della normativa VIA relativa a dette attività (decreto del Presidente della Repubblica n. 526 del 1994).
  Per quanto utile si rappresenta, sulla base di notizie reperite sul sito web del Ministero dello sviluppo economico, che il detto pozzo Morena 1, perforato ed in produzione già dal 1994 e facente parte della concessione in esclusiva dell'ENI, ai sensi della legge n. 136 del 1953, è stato autorizzato a continuare la produzione con provvedimento del Ministero delle attività produttive del 18 giugno 1998.
  Più in generale, in relazione alle vecchie piattaforme non sottoposte a VIA, si osserva che solo nel 1985 è stata emanata una prima direttiva comunitaria recante la disciplina in materia (direttiva 1985/337/CEE, poi sostituita dalla direttiva 2011/92/UE).
  Si fa presente, tuttavia, che le piattaforme per le quali non è stata svolta la valutazione di impatto ambientale, in quanto installate precedentemente all'entrata in vigore della relativa normativa, sono comunque sottoposte, qualora aventi più di uno scarico emissivo, all'autorizzazione integrata ambientale (AIA).
  In particolare, secondo quanto previsto dall'articolo 29-decies del decreto legislativo n. 152 del 2006, la verifica del rispetto dei valori limite di emissione stabiliti dalle AIA per le piattaforme di produzione a mare, viene effettuata dall'Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale (ISPRA) in coordinamento con gli uffici territoriali competenti del Ministero dello sviluppo economico.
  Al riguardo, peraltro, si segnala che, come recentemente statuito dalla Corte di giustizia Unione europea (sentenza 11 febbraio 2015 nella causa C-531/13), la decisione sul se le trivellazioni esplorative debbano essere sottoposte o meno a VIA spetta ai singoli stati membri, che possono a tal fine fissare soglie e criteri applicativi oppure decidere di valutare singolarmente i vari progetti. Tanto a comprova del fatto che la normativa italiana sia più restrittiva di quella comunitaria secondo la quale la trivellazione finalizzata ad estrarre gas e petrolio per poter determinare la convenienza commerciale del giacimento, non rientra tra i progetti per i quali è sempre obbligatoria la valutazione d'impatto ambientale.
  Quanto riferito testimonia che le problematiche rappresentate dagli interroganti sono tenute in debita considerazione da parte di questo ministero, il quale ha provveduto, e provvederà per il futuro, alle valutazioni di competenza in materia con il massimo grado di attenzione, tenendosi costantemente informato anche attraverso gli altri enti istituzionali competenti.
Il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare: Gian Luca Galletti.