Risposta. — Mediante l'atto di sindacato ispettivo in esame, l'interrogante chiede di conoscere quali siano le iniziative intraprese dal Ministero della giustizia per assicurare il pieno funzionamento del tribunale di Gorizia, del quale si denunziano carenze di organico del personale di magistratura, a fronte della necessità di portare a compimento importanti processi, all'attenzione della pubblica opinione.
  Paventa il rischio, in particolare, che l’iter dei due processi cosiddetti «Eternit» ancora pendenti, riguardanti, rispettivamente, 44 e 23 decessi attribuiti a mesotelioma e carcinoma polmonare, possa esser compromesso dalla disfunzione segnalata.
  Dalle informazioni acquisite presso la competente articolazione ministeriale risulta che l'organico dei magistrati del tribunale di Gorizia si compone di dieci giudici, oltre al Capo dell'Ufficio.
  Allo stato, tre dei predetti posti risultano scoperti, non avendo le procedure di tramutamento bandite dal Consiglio superiore della magistratura registrato aspiranti.
  Dal progetto organizzativo redatto dal presidente del tribunale di Gorizia per il triennio 2014/2016 e dalle valutazioni del locale Consiglio giudiziario emerge, peraltro, una sorta di «endemicità» del fenomeno di scopertura segnalato, conseguente al turn over dei magistrati.
  Per fare fronte alle rilevate criticità, l'interrogante richiama la possibilità di ricorrere agli istituti della applicazione, endodistrettuale o extradistrettuale, di magistrati. 
  In proposito va sottolineato che, come noto, le misure richiamate esulano dalle attribuzioni del Ministero della giustizia.
  Compete, difatti, al presidente della Corte d'appello disporre, all'interno del distretto, l'assegnazione temporanea di magistrati ad altri uffici, mentre il Consiglio superiore della magistratura delibera, previo interpello, l'applicazione presso uffici giudiziari siti in distretti diversi da quello in cui il magistrato presta servizio.
  In particolare, in base alla vigente circolare del Consiglio superiore della magistratura n. 19197 del 27 luglio 2011, l'applicazione endodistrettuale compete – previo impulso del Capo dell'ufficio che intenda avvalersi di risorse aggiuntive per fronteggiare situazioni di criticità – in via esclusiva al presidente della Corte d'appello medesima.
  I citati provvedimenti postulano la valutazione comparativa delle esigenze dell'ufficio a quo e dell'ufficio richiedente e non possono essere assunti – come noto – senza il consenso del magistrato.
  Dalla relazione trasmessa dalla Direzione generale dei magistrati di questo dicastero risulta che nessuna richiesta di applicazione è stata formulata dal capo dell'ufficio, nel recente passato, a beneficio del tribunale di Gorizia.
  Tutto ciò premesso quanto alla specifica e contingente situazione del tribunale di Gorizia, mi preme sottolineare come l'adozione di misure strutturali a sostegno degli uffici giudiziari attraverso politiche di valorizzazione e potenziamento del personale abbia rappresentato una delle priorità dell'azione del mio Dicastero.
  In questa prospettiva, l'assetto conseguente alla riforma della geografia giudiziaria è stato oggetto di continua osservazione, nel complesso degli interventi, non ancora esauriti, di tipo normativo ed organizzativo, necessari a costruire una struttura ordinamentale idonea a rispondere in modo soddisfacente alla domanda di giustizia ed alle esigenze del territorio.
  Il complesso percorso di revisione sta ora attraversando una ulteriore, importante fase.
  È stato recentemente elaborato lo schema di decreto ministeriale concernente la determinazione delle piante organiche degli uffici, giudicanti e requirenti, di primo grado, conseguente proprio alla revisione delle circoscrizioni giudiziarie, e che recepisce le esigenze degli uffici secondo la loro dislocazione territoriale.
  La determinazione delle unità aggiuntive è stata effettuata sulla base di specifici parametri statistici – popolazione, flussi, cluster dimensionali – integrati da indicatori qualificativi della domanda di giustizia, quali il numero di imprese presenti sul territorio e la loro concentrazione per circondario, l'incidenza della criminalità organizzata, l'accessibilità del servizio per i cittadini.
  Alla stregua dei predetti criteri, al tribunale di Gorizia è stato assegnato un ulteriore posto di giudice, con conseguente rideterminazione della pianta organica in dodici unità complessive, adeguandola così alle mutate esigenze del territorio.
  Lo schema di decreto è attualmente all'esame del Consiglio superiore della magistratura per il prescritto parere.
  Analogo impegno è riservato ad assicurare il numero delle unità di magistrati in servizio, agevolando anche il processo di ricambio generazionale.
  Sono, difatti, attualmente in corso due procedure di selezione e reclutamento, rispettivamente, di 340 e 350 magistrati ordinari, che consentiranno, tra il gennaio 2017 e il gennaio 2018, l'entrata in servizio di 690 nuovi magistrati, anche grazie alla riduzione, operata con il decreto legge 168 del 2016, del tirocinio formativo da diciotto a dodici mesi.
  Sarà, inoltre, prossimamente bandito un nuovo concorso per la copertura di ulteriori 350 posti e mi preme sottolineare che si procederà, con cadenza annuale, all'espletamento di procedure concorsuali per la selezione di 350 magistrati ordinari, come già avvenuto nell'ultimo triennio.
  Proprio al fine di stabilizzare la permanenza nelle sedi di assegnazione è stato, infine, previsto nel decreto-legge citato anche l'innalzamento da tre a quattro anni del termine di legittimazione perché i magistrati possano partecipare alle procedure di trasferimento, bandite dal Consiglio superiore della magistratura.
Il Ministro della giustizia: Andrea Orlando.