Risposta. — Mediante l'interrogazione in esame, l'interrogante evidenzia l'imponente impiego di risorse, umane e materiali, necessarie alla celebrazione del processo cosiddetto Aemilia.
  Chiede, pertanto, quali iniziative – sotto diversi e concorrenti profili – il Ministero della giustizia abbia assunto ed intenda assumere per garantire il regolare svolgimento della fase del dibattimento nella città di Reggio Emilia, sede in cui si radica la competenza territoriale.
  Come noto, le indagini coordinate dalla direzione distrettuale antimafia di Bologna hanno ricostruito i tratti di una associazione per delinquere di tipo mafioso, di matrice calabrese ma delocalizzata stabilmente in Emilia Romagna, conducendo alla formalizzazione di oltre duecento contestazioni a carico di circa 240 imputati, molti dei quali sottoposti a misure cautelari.
  I risultati delle investigazioni, compendiati nelle sentenze di condanna già emesse dal giudice dell'udienza preliminare in seguito a richiesta di giudizio abbreviato e indicati nel decreto che dispone il giudizio, testimoniano – allo stato – lo straordinario impegno della magistratura e degli inquirenti nella ricostruzione di consessi qualificati, radicati fuori dei luoghi genetici delle più gravi forme di criminalità organizzata.
  La celebrazione del processo ha, di conseguenza, comportato l'esigenza di verificare dapprima l'utilizzabilità del palazzo di giustizia di Bologna, sede del tribunale distrettuale, per lo svolgimento dell'udienza preliminare e, successivamente, del tribunale di Reggio Emilia, competente per la successiva fase dibattimentale.
  Come noto, le competenze del Ministero della giustizia nell'individuazione di aule per la celebrazione dei processi che richiedano particolari modalità sono delineate dall'articolo 145-bis delle disposizioni di attuazione al codice di procedura penale. La norma prevede che «Nei procedimenti per taluno dei reati indicati nell'articolo 51, comma 3-bis, del codice, quando è necessario, per ragioni di sicurezza, utilizzare aule protette e queste non siano disponibili nella sede giudiziaria territorialmente competente, il Presidente della Corte d'appello, su proposta del Presidente del tribunale, individua l'aula protetta per il dibattimento nell'ambito del distretto. Qualora l'aula protetta non sia disponibile; nell'ambito del distretto, il Ministero della giustizia fornisce al Presidente della Corte d'appello nel cui distretto si trova il giudice competente l'indicazione dell'aula disponibile individuata nel distretto di corte d'appello più vicino».
  Quando ricorrano le condizioni previste dalla legge – celebrazione di processi per reati di cui all'articolo 51, comma 3-bis, codice di procedura penale, e ragioni di sicurezza – compete, pertanto, al presidente della corte d'appello, su proposta del presidente del tribunale, procedere all'individuazione di aule idonee. Solo laddove locali dotati dei necessari requisiti di sicurezza non siano disponibili nel distretto, il Ministero – su richiesta del presidente della corte d'appello – provvede ad indicare aule dotate delle richieste caratteristiche nel distretto viciniore.
  Per la celebrazione del processo Aemilia, nelle sue diverse fasi, non risulta pervenuta richiesta alcuna di esercizio delle prerogative previste dalla legge.
  Nondimeno, la competente articolazione del Ministero della giustizia è intervenuta a supporto degli uffici tanto per la celebrazione dell'udienza preliminare in Bologna, che per la successiva fase dibattimentale, attraverso l'assistenza dei tecnici ministeriali per verificare, di volta in volta, la praticabilità in concreto delle diverse ipotesi formulate dai capi degli uffici coinvolti.
  La celebrazione dell'udienza preliminare ha, difatti, richiesto la individuazione di locali idonei, in considerazione dell'imponente numero delle parti e dei difensori impegnati, nonché della partecipazione al processo a distanza di diversi imputati e delle connesse esigenze organizzative.
  In virtù delle intese raggiunte tra il presidente della regione Emilia Romagna ed i capi degli uffici è stato sperimentato un positivo modulo di interazione tra l'amministrazione centrale ed il territorio, che ha consentito l'adeguamento e l'allestimento di spazi fieristici garantendo, peraltro, l'utile reimpiego dei dispositivi messi a disposizione dal Ministero.
  L'udienza preliminare si è, pertanto, svolta nelle sede naturale di Bologna.
  Anche per quanto attiene alla celebrazione del dibattimento, e facendo seguito alle richieste avanzate dal procuratore della Repubblica e dal presidente del tribunale di Reggio Emilia, il Ministero della giustizia ha prestato attività di supporto per la verifica della idoneità delle aule del tribunale di Reggio Emilia, avviando le opportune interlocuzioni con gli uffici giudiziari e gli enti locali interessati.
  All'esito dei necessari approfondimenti e di incontri tecnici, svoltisi sul posto con l'amministrazione locale ed i capi degli uffici, la competente articolazione di questo Dicastero ha fornito il proprio assenso all'assunzione, da parte del comune di Reggio Emilia e con il contributo della regione Emilia Romagna, degli oneri di allestimento di un'aula speciale, assicurando l'esecuzione da parte dell'amministrazione delle attività riguardanti la multivideoconferenza e la videosorveglianza, in linea con le statuizioni del Procuratore generale presso la Corte d'appello di Bologna per quanto attiene agli aspetti relativi alla sicurezza.
  La direzione generale dei servizi informativi automatizzati ha, inoltre, fornito i dispositivi telematici ed elettronici utili a sostenere nel modo migliore la celebrazione del processo.
  Sono state, in tal modo, realizzate le condizioni perché anche il dibattimento potesse essere celebrato nella sede naturale di Reggio Emilia dove è, effettivamente, iniziato il 23 marzo 2016 ed è tuttora in corso, in locali resi funzionali e rispondenti ai necessari standard di sicurezza, secondo le statuizioni assunte dalla competente Conferenza permanente.
  Il Ministero ha, pertanto, profuso il massimo impegno per assicurare che il processo Aemilia potesse essere celebrato presso il tribunale di Reggio Emilia, nel rispetto tanto delle regole processuali che disciplinano la competenza per territorio, quanto delle esigenze più generali rappresentate dall'interrogante.
Il Ministro della giustizia: Andrea Orlando.