ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/09613

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 451 del 30/06/2015
Firmatari
Primo firmatario: SAVINO SANDRA
Gruppo: FORZA ITALIA - IL POPOLO DELLA LIBERTA' - BERLUSCONI PRESIDENTE
Data firma: 30/06/2015


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO delegato in data 30/06/2015
Stato iter:
IN CORSO
Fasi iter:

SOLLECITO IL 16/09/2015

Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-09613
presentato da
SAVINO Sandra
testo di
Martedì 30 giugno 2015, seduta n. 451

   SANDRA SAVINO. — Al Ministro dello sviluppo economico . — Per sapere – premesso che:
   dagli organi di stampa si apprende che la conferenza dei servizi convocata dal Ministero dello sviluppo economico per discutere in merito all'autorizzazione alla realizzazione di un impianto di rigassificazione sito nel porto di Trieste (Zaule) avanzata dalla società Gas Natural convocata per il 19 maggio 2015, è stata inizialmente posticipata all'11 giugno 2015, per poi essere nuovamente rinviata di novanta giorni;
   il comitato portuale dell'autorità di Trieste, circa la proposta avanzata dalla società spagnola, ha dichiarato che «non ritiene né utile né percorribile la rideterminazione del Piano regolatore portuale di Trieste per renderlo compatibile con l'impianto di rigassificazione proposto dalla società Gas Natural. La Commissione è del parere che, rispetto a quanto richiesto dall'articolo 2 del decreto interministeriale, non si possa provvedere alla rideterminazione delle previsioni di sviluppo espresse dal Piano regolatore del porto di Trieste senza arrecare grave nocumento allo sviluppo dei traffici e del porto medesimo. Si ritiene incompatibile ogni altra localizzazione del terminale GNL di rigassificazione all'interno dell'ambito portuale di Trieste, per gli stessi motivi e le stesse criticità già evidenziate dal caso dell'impianto localizzato a Zaule»;
   il comune di Trieste, con nota inviata al Ministero dello sviluppo economico, ha espresso parere contrario rispetto al compimento dell'opera rappresentando il potenziale rischio sismico dell'area del golfo di Trieste;
   la provincia di Trieste ha richiesto al Ministero dello sviluppo economico la sospensione del procedimento autorizzativo alla costruzione del rigassificatore per la mancata acquisizione da parte della società proponente della compatibilità ambientale sul progetto sulle opere di allaccio alla rete nazionale di metanodotti;
   la regione autonoma Friuli Venezia Giulia ha dichiarato la propria contrarietà all'insediamento industriale, ritenendolo un ostacolo allo sviluppo dei traffici marittimi, rispetto al modello di sviluppo elaborato dall'autorità portuale di Trieste ed ha sottolineato la priorità dei traffici marittimi rispetto alle infrastrutture energetiche –:
   quali siano le ragioni alla base del nuovo rinvio della conferenza di servizi e quale sia l'orientamento del Ministro interrogato, rispetto all'avanzamento del procedimento autorizzativo dell'opera, e alla piena contrarietà da parte dell'opinione pubblica e dell'intero sistema locale. (4-09613)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

ostacolo allo sviluppo

rete di trasporti

sismologia