Risposta. — La legge 25 febbraio 1992, n. 210 «Indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni e somministrazione di emoderivati», riconosce ai soggetti che a seguito di vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni e somministrazione di emoderivati hanno riportato danni irreversibili, il diritto a percepire un indennizzo, vitalizio, da parte dello Stato.
  Nel corso degli anni, si è determinato un notevole incremento del contenzioso, dovuto principalmente a due fattori che hanno inciso sull'attività diretta alla liquidazione dei titoli di condanna.
  L'indennizzo di cui all'articolo 1 della legge n. 210 del 1992 consta, infatti, di due componenti: un importo fisso «ex lege» e l'indennità integrativa speciale.
  Sul tema della rivalutabilità o meno della componente dell'indennizzo, denominata indennità integrativa speciale, si sono confrontati per anni, nella giurisprudenza della Corte di Cassazione, orientamenti di segno opposto.
  A seguito della sentenza n. 293/2011 della Corte Costituzionale – che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'articolo 11, commi 13 e 14, del decreto legge 31 maggio 2010, n. 78, nella parte in cui prevedeva «il comma 2 dell'articolo 2 della legge 25 febbraio 1992, n. 210 e successive modificazioni si interpreta nel senso che la somma corrispondente all'importo dell'indennità integrativa speciale non è rivalutata secondo il tasso di inflazione» – si è determinato, a partire dal dicembre 2011 e per tutti gli anni 2012, 2013 e 2014, un considerevole incremento del contenzioso instaurato nei confronti del Ministero della salute, avente ad oggetto proprio la rivalutazione della indennità integrativa speciale, ormai riconosciuta dalla Consulta, e su cui anche l'Avvocatura dello Stato ha ritenuto non più opportuna alcuna difesa.
  Conseguenza di tale situazione è che tutti i giudizi instaurati, o i decreti ingiuntivi proposti, si sono tradotti in condanne per l'Amministrazione.
  Il trend di crescente contenzioso è stato determinato, sempre negli stessi anni, da un ulteriore fattore.
  Per giurisprudenza, avallata dalla suprema Corte di Cassazione, il Ministero della salute è sempre e comunque ritenuto legittimato passivo nei giudizi in materia di legge n. 210 del 1992, anche quando la competenza amministrativa delle pratiche è incardinata in capo alle regioni, a cui il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 26 maggio 2000 ha trasferito le relative competenze e, sul punto, l'Avvocatura dello Stato ha ritenuto non più utile difendersi.
  Entrambi questi fattori hanno concorso alla formazione di un arretrato quantificabile in circa 8.000 titoli da eseguire.
  Per far fronte a tale situazione, questo Ministero ha elaborato un apposito progetto, di durata biennale, al fine di provvedere alla esecuzione delle sentenze e dei decreti ingiuntivi di condanna notificati negli anni 2012, 2013 e 2014, che riguardano la corresponsione dell'indennizzo ex articolo 1 della legge n. 210 del 1992, la rivalutazione della indennità integrativa speciale e/o interessi legali e il risarcimento del danno.
  In ordine alla richiesta se il Ministero intenda procedere alla liquidazione di una sentenza risalente all'anno 2014, si rappresenta che si provvede all'esecuzione dei titoli giudiziali, tenendo conto della ricezione in entrata dei predetti atti, a partire da quelli pervenuti dall'anno 2012, e con priorità data a quelli passati anche successivamente in giudicato: inoltre, è stato avviato un progetto interdirezionale che prevede per l'ufficio «Attività amministrativa indennizzi legge n. 210 del 1992» di potersi avvalere della parziale collaborazione di alcuni dipendenti, in servizio presso altre strutture ministeriali, per la liquidazione dei suddetti titoli giudiziali.
La Ministra della salute: Beatrice Lorenzin.