BORGHESE. — Al Ministro della salute . — Per sapere – premesso che:
   il nome commerciale della pillola dei 5 giorni, dopo è quella di: ellaOne®;
   la pillola anticoncezionale è un farmaco antifecondativo messo a punto nel 1956 dal medico americano Gregory Pincus;
   fu introdotta in Europa nel 1961 e in Italia nel 1972;
   le quantità degli ormoni presenti nella pillola sono state man mano ridotte con il passare degli anni, ma è aumentata la sicurezza (il rischio di rimanere incinta utilizzando correttamente la pillola anticoncezionale è da considerarsi nullo) per di più sono diminuiti gli effetti collaterali;
   il suo principio attivo si chiama ulipristal acetato;
   è stata approvata per evitare una gravidanza entro le 120 ore (cioè 5 giorni) da un rapporto sessuale non protetto o da un fallimento contraccettivo (se si dimentica di prendere la pillola anticoncezionale);
   l'agenzia italiana del farmaco (Aifa) ha approvato per l'Italia una disposizione che si discosta solo parzialmente dalle indicazioni dell'Agenzia europea del farmaco (Ema) che non prevedono ricetta per la pillola dei 5 giorni dopo;
   l'assunzione concomitante di altri farmaci deve essere sempre attentamente valutata;
   sono suggeriti controlli supplementari a tutte le donne che hanno una storia familiare di incidenti vascolari, ipertensione, gestosi e patologie autoimmuni. Generalmente una predisposizione familiare agli episodi trombotici fa sconsigliare l'assunzione anche della pillola dei 5 giorni dopo;
   la pillola dei 5 giorni dopo da oggi in Italia, si prescrive solo dietro prescrizione per le minorenni;
   come si apprende dal quotidiano «Corriere della Sera», che ha pubblicato la notizia, «Il farmaco è sicuro ma si sa ancora ben poco di quanto lo sia in caso di uso ripetuto»;
   non ci si può sostituire, come evidente, alla famiglia e alla volontà delle giovani, che non sanno cosa vanno ad ingerire e ne potrebbero fare, in mancanza di un'adatta prescrizione, ed un uso corretto del farmaco senza adeguati controlli;
   tale proposta ingenera poi un gravissimo vulnus giuridico in quanto a prevenzione, perché manca la cultura della prevenzione e del saper utilizzare anticoncezionali e precauzioni nel modo giusto e al momento giusto;
   non si può, solo perché l'Italia si allinea all'Europa prendere analogo provvedimento, imitare passivamente idee altrui senza considerare la realtà italiana, assai differente e assai variegata in questo senso;
   non è pensabile né auspicabile un provvedimento del genere in mancanza di una corretta e puntuale campagna di informazione, facendo così ricadere sulle giovani ragazze tutta la responsabilità di una scelta che, in talune condizioni, appare piuttosto rischiosa;
   il legislatore non può e non deve sostituirsi alle scelte legittime dei nuclei familiari e dei singoli, relativamente alla sfera personale, ma solo educare affinché queste non divengano controproducenti e vengano invece fatte secondo criterio –:
   come intenda procedere il Ministro, in relazione a questo argomento;
   se intenda il Governo, studiare la possibilità di agevolazioni ma in relazione alla strutturazione di campagna di sensibilizzazione relative al tema gravidanza e anticoncezione;
   se intenda il Governo, nella persona del Ministro interrogato, provvedere ad una chiarificazione su questa vicenda, studiando un modello più adeguato alle esigenze delle giovani italiane. (4-08870)