ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/08316

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 387 del 09/03/2015
Firmatari
Primo firmatario: SIBILIA CARLO
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 09/03/2015
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
FICO ROBERTO MOVIMENTO 5 STELLE 09/03/2015


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA delegato in data 09/03/2015
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-08316
presentato da
SIBILIA Carlo
testo di
Lunedì 9 marzo 2015, seduta n. 387

   SIBILIA e FICO. — Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca . — Per sapere – premesso che:
   il 23 gennaio 2014 con decreto direttoriale n. 197, la direzione generale per il coordinamento e lo sviluppo della ricerca del dipartimento per l'università, l'Afam e la ricerca pubblicava un bando relativo al programma SIR (scientific independence of young researchers) 2014 con l'obiettivo di finanziare progetti di ricerca svolti da gruppi di ricerca indipendenti e di elevata qualità scientifica, sotto il coordinamento di un principal investigator, italiano o straniero, che abbia conseguito il dottorato di ricerca o la specializzazione di area medica da non più di sei anni;
   il bando garantiva, almeno nei propositi, l'imparzialità e l'internazionalità delle commissioni che avrebbero valutato i progetti (comitati di sezione – CdS). Infatti, l'articolo 7, comma 2, recita: «Ogni CdS è nominato dal Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca e formato, per ciascun macrosettore, da un “chair” e da 2 componenti, designati dal CNGR (Comitato nazionale dei garanti per la ricerca) all'interno di una rosa di 9 nominativi proposta dal consiglio scientifico dell'ERC (European Research Council) nell'ambito della comunità scientifica internazionale di riferimento. Per la valutazione dei progetti i CDS si avvalgono di revisori esterni anonimi (in numero di tre per ogni progetto) che operano in maniera indipendente scelti nell'ambito della comunità scientifica internazionale di riferimento. I componenti dei CdS restano anonimi fino alla conclusione della selezione. I componenti dei CdS e i revisori esterni anonimi, prima dell'accettazione dell'incarico, debbono rilasciare una dichiarazione d'impegno relativa al rispetto di principi deontologici, di riservatezza e di assenza di incompatibilità»;
   il 15 settembre 2014 con decreto direttoriale n. 2687 il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca pubblicava una modifica all'articolo 7, comma 2, del bando SIR che all'articolo 1 recita: «L'articolo 7, comma 2, del D.D. n. 197 del 23 gennaio 2014, è così modificato: “2. Ogni CdS è nominato dal Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca e formato, per ciascun macrosettore, da esperti scientifici di livello internazionale, designati dal CNGR attingendo a una rosa di nominativi presenti nell'elenco esperti MIUR/CINECA (7 per ogni settore ERC ricompreso nel corrispondente macrosettore), fornita direttamente dal CINECA, in base al criterio della competenza scientifica di settore, mediante sorteggio con procedura informatica. Per ogni settore ERC debbono essere designati dal CNGR due componenti; il numero complessivo dei componenti di ogni CdS è pari pertanto al doppio dei settori ricompresi nel macrosettore di riferimento (e quindi, in particolare, 18 per il macrosettore LS, 20 per il macrosettore PE e 12 per il macrosettore SH). Per ogni CdS, il CNGR designa altresì il presidente, scelto fra tutti gli esperti chiamati a far parte dello stesso CdS. I nominativi dei componenti dei CdS sono resi pubblici solo ad avvenuta conclusione della selezione. Per la valutazione dei progetti i CdS si avvalgono di revisori esterni anonimi (in numero di tre per ogni progetto), che operano in maniera indipendente, scelti dagli stessi CdS nell'ambito della comunità scientifica internazionale di riferimento. I componenti dei CdS e i revisori esterni, prima dell'accettazione dell'incarico, debbono rilasciare una dichiarazione di impegno relativa al rispetto di principi deontologici, di riservatezza e di assenza di incompatibilità”»;
   nello stesso documento in premessa risulta che solo il 25 febbraio 2014 il Ministero avrebbe chiesto all'ERC (European Research Council) di fornire i nomi dei valutatori e il 16 luglio 2014 il Presidente dell'ERC, Jean Pierre Bourguignon, avrebbe comunicato l'impossibilità, da parte dell'ERC, di aderire alla richiesta pervenuta;
   come evidenziato su sir.miur.it il 20 ottobre 2014 l'insediamento dei comitati di selezione doveva avvenire secondo il calendario seguente: 1) macrosettore LS: 21 ottobre; 2) macrosettore PE: 24 ottobre; 3) macrosettore SH: 29 ottobre;
   il 23 febbraio 2015 viene annunciato che le previsioni relative alle date delle riunioni finali dei comitati di selezione avrebbero riguardato il 27 febbraio per macrosettore PE e LS e il 2 marzo per macrosettore SH; allo stato attuale, come annunciato dal Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca sulla pagina del sito riguardante il programma degli aggiornamenti, risulta valutato il 90 per cento dei 5250 progetti presentati mentre per i restanti progetti, di cui la metà appartenente al macrosettore SH, persistono dei ritardi;
   rispetto alle sconcertanti modalità usate e ai ritardi accumulati nell'espletamento delle nomine dei comitati di selezione che appaiono agli interroganti non tenere conto delle professionalità che si sono messe in gioco, molti partecipanti stanno esprimendo un condivisibile dissenso;
   circa 400 giovani ricercatori italiani e stranieri, infatti, hanno scritto una lettera aperta al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca per denunciare il ritardo di un anno nella chiusura del bando Sir 2014 mentre in Europa in media ci vuole la metà del tempo –:
   se il Ministro sia a conoscenza dei fatti esposti in premessa e quali iniziative intenda porre in essere per risolvere nel più breve tempo possibile questa situazione incresciosa;
   se il Ministro intenda valutare l'opportunità di attivarsi affinché siano garantiti nel futuro piani di finanziamento più stabili per la ricerca italiana, come accade in altri Paesi europei, con programmi definiti e bandi con scadenza annuale.
(4-08316)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

gara d'appalto

piano di finanziamento

progetto di ricerca