RICCIATTI, VEZZALI, LUCIANO AGOSTINI, LODOLINI, MARCHETTI, QUARANTA, COSTANTINO, PELLEGRINO e MELILLA. — Al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:
la relazione 2014 della direzione nazionale antimafia segnala diverse indagini sulle attività economiche legate ad ambienti criminali di stampo mafioso condotte nelle Marche dalla direzione distrettuale antimafia di Ancona;
dalla relazione emerge come sia avanzato il fenomeno delle infiltrazioni criminali in attività economiche di diversa natura. Vengono citati esempi di imprese edili dirette da soggetti siciliani in provincia di Macerata in contiguità con clan mafiosi, di reimpiego di capitali illeciti ad Ancona connessi al clan della ’ndrangheta Alvaro – sul quale indagano carabinieri e guardia di finanza –, di acquisto di alberghi da parte di soggetti del napoletano sospettati di riciclare denaro sporco;
a queste attività si aggiungono quelle legate ai vari traffici nel porto di Ancona, punto di snodo per il passaggio di droga, contrabbando e immigrazione clandestina, nonché il fiorente mercato della prostituzione;
secondo quanto si apprende dai dati della direzione investigativa antimafia e della direzione nazionale antimafia, aggiornati agli anni 2000-2011, nelle Marche i gruppi criminali sarebbero così ripartiti: il 54,8 per cento legati alla ’ndrangheta, il 21,5 per cento alla camorra, il 16,7 per cento alla criminalità pugliese e il 7 per cento a Cosa Nostra;
come riporta l'agenzia Ansa del 25 febbraio 2015, il consigliere di Cassazione Antonio Laudati ha dichiarato in merito: «anche se l'attività economica regionale ha registrato lenti segnali di ripresa per tutte le province ad eccezione di Ancona, penalizzata dall'andamento negativo di alcuni settori, è di tutta evidenza come la stessa sia ancora esposta al potenziale rischio di infiltrazione del crimine organizzato, che potrebbe acquisire la gestione diretta o indiretta, con l'impiego di capitali illecitamente accumulati, di alcune realtà economiche regionali», aggiungendo che sul territorio sono presenti «personaggi legati ad associazioni di tipo mafioso, condannati per questo in via definitiva, anche colpiti da provvedimenti di soggiorno obbligato e/o interessati da altre misure dettate dalla normativa antimafia, che costituiscono un vero e proprio pericolo per il tessuto socioeconomico della regione»; tale circostanza è stata ribadita più volte negli ultimi anni da autorevoli magistrati e segnalata costantemente dagli interroganti –:
quali iniziative di competenza stia adottando, o intenda adottare, il Ministro per limitare il fenomeno delle infiltrazioni mafiose nel tessuto economico delle Marche;
se non ritenga di dover intervenire per aumentare risorse umane e dotazioni per le forze di polizia impegnate sul territorio. (4-08193)