Risposta. — Con riferimento all'interrogazione in oggetto, relativa all'impianto sperimentale di «fertirrigazione confinata e controllata» per il trattamento delle acque di vegetazione provenienti dalla molitura delle olive, in funzione dal 2007 in località Casteldilago di Arrone, provincia di Terni, sulla base degli elementi acquisiti dalla competente direzione generale del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, si rappresenta quanto segue.
  Occorre premettere che la pratica dell'utilizzazione agronomica attraverso il conferimento in impianti confinati di fertirrigazione è stata valutata dal Ministero dell'ambiente nell'ambito del «Programma stralcio di tutela ambientale» di cui al decreto ministeriale n. 1183 del 14 marzo 2005. Nella riunione del 14 luglio 2006 questo Ministero ha esaminato il progetto di «piattaforma di fertirrigazione confinata a mezzo di refluo oleario» presentato dalla comunità montana della Valnerina ed ha concluso che: «L'analisi della documentazione porta a concludere che l'impianto ipotizzato soddisfi l'obiettivo di trattamento dei reflui oleari e fornisca garanzie sulla degradazione delle sostanze inquinanti; non si rilevano, inoltre, impatti significativi sulle matrici ambientali interessate».
  In secondo luogo bisogna evidenziare che rimpianto in questione è un impianto innovativo, coperto da brevetto internazionale, che non ha eguali sul territorio nazionale. Esso non può essere considerato come un impianto di trattamento rifiuti né tantomeno come un impianto di trattamento di acque reflue né come semplice spandimento di reflui oleari in agricoltura.
  È proprio la specificità dell'impianto in questione a determinare la difficoltà di ricondurlo ad ognuna delle fattispecie sopra indicate.
  L'impianto in questione, infatti, non può essere considerato come un impianto di trattamento dei rifiuti in quanto lo stesso non produce rifiuti in uscita. Per lo stesso motivo, oltre che per la mancanza di un refluo collegato stabilmente alla rete fognaria, esso non può essere considerato un impianto di trattamento delle acque. Quanto alla possibilità di considerarlo come un impianto di smaltimento di rifiuti non si può ignorare il ruolo utile che le acque di vegetazione assolvono nel funzionamento dell'impianto. Inoltre non può neanche trattarsi di uno spandimento di reflui oleari in agricoltura al fine del loro utilizzo irriguo o fertirriguo, fattispecie regolata dalla legge 574 del 96 e dal decreto ministeriale 6 luglio 2005, in quanto i reflui non vengono applicati al terreno ma immessi in apposite vasche impermeabilizzate in quantità eccedenti il limite stabilito per lo spandimento.
  L'impianto in questione nasce proprio per risolvere i rischi di inquinamento ambientale legati allo spandimento agricolo dei reflui oleari che, se non effettuato correttamente, rispettando una giusta distanza dai corsi d'acqua e verificando la profondità della falda acquifera, può determinare fenomeni di inquinamento delle acque superficiali e sotterranee.
  Sebbene l'impianto in questione risolva i rischi di inquinamento, mediante immissione in impianti controllati di fertirrigazione, non trattandosi di una mera operazione di spandimento in agricoltura non può beneficiare delle agevolazioni stabilite nei predetti atti normativi.
  Lo stesso refluo oleario, le acque di vegetazione, che vengono applicate al terreno non devono sottostare alla normativa del trasporto dei rifiuti mentre non possono essere esentate nel caso del trasporto all'impianto in questione.
  Al fine di risolvere le predette incongruenze la competente direzione del Ministero dell'ambiente ha incontrato la regione Umbria in una riunione nel corso del quale si è ritenuto tecnicamente opportuno prevedere una specifica disciplina sull'utilizzo agronomico delle acque di vegetazione negli impianti di fertirrigazione. Si ritiene, infatti, che l'utilizzo agronomico dei reflui oleari in impianti di fertirrigazione controllata possa essere equiparato, tramite la modifica alla legge 574 del 1996, alla utilizzazione agronomica mediante spandimento su terreni agricoli, essendo i rischi ambientali connessi minori nel caso della fertirrigazione rispetto allo spandimento su terreno agricolo.
  Ad ogni modo, allo stato, si ritiene che il trasporto delle acque di vegetazione all'impianto di fertirrigazione controllata può essere effettuato ricorrendo alle disposizioni dell'articolo 184-bis del decreto legislativo 152 del 2006,
  Alla luce delle informazioni esposte, per quanto di competenza, questo Ministero continuerà a tenersi informato svolgendo un'attività di monitoraggio ed impulso volto alla definizione degli aspetti richiamati.
Il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare: Gian Luca Galletti.