BASSO, GIACOBBE, TULLO e BARGERO. — Al Ministro dello sviluppo economico. — Per sapere – premesso che:
   il commissario straordinario dell'ILVA, Piero Gnudi, ha presentato in data 21 gennaio 2015, presso il Ministero dello sviluppo economico e il tribunale di Milano, l'istanza per l'ammissione immediata alla procedura di amministrazione straordinaria di cui al decreto-legge 23 dicembre 2003, n. 347, convertito, con modificazioni, dalla legge 18 febbraio 2004, n. 39, e sue successive modificazioni e integrazioni;
   il decreto del Governo è un intervento straordinario e organico per lo sviluppo della siderurgia italiana che ha saputo garantire la continuità operativa degli stabilimenti siderurgici sul territorio italiano;
   alcune imprese fornitrici dell'ILVA, che lamentano ritardi nei pagamenti, temono che i crediti pregressi possano essere azzerati con l'amministrazione straordinaria prevista dal decreto-legge n. 347 del 23 dicembre 2003;
   il rischio paventato è che la garanzia sui crediti pregressi venga applicata soltanto ai «fornitori strategici», mentre per i «fornitori non strategici», appunto le aziende dell'indotto, la procedura concorsuale possa comportare l'esigibilità del pregresso solo fino al 30 per cento dei crediti, a seconda delle disposizioni del giudice –:
   se siano fondati i timori, descritti in premessa, paventati dalle aziende dell'indotto dell'ILVA;
   quali iniziative il Governo intenda assumere per fornire garanzie a tutte quelle imprese che verranno coinvolte dall'ILVA in versione amministrazione straordinaria. (4-07632)