ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/07584

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 366 del 20/01/2015
Firmatari
Primo firmatario: ZACCAGNINI ADRIANO
Gruppo: SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA'
Data firma: 20/01/2015


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE ALIMENTARI E FORESTALI
  • MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE ALIMENTARI E FORESTALI delegato in data 20/01/2015
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-07584
presentato da
ZACCAGNINI Adriano
testo di
Martedì 20 gennaio 2015, seduta n. 366

   ZACCAGNINI. — Al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:
   in data 19 gennaio 2014, il quotidiano Il Corriere della Sera con un articolo a firma di Fulvio Fiano dal titolo: «Funzionari accusati di truffa alla Ue “Premi di produzione dal ministero” si descriveva come: «Secondo la Procura sono funzionari infedeli, colpevoli di falso e truffa. Secondo l'Agea, l'Agenzia del Ministero dell'agricoltura, dove hanno contribuito a un buco potenziale da oltre 200 milioni per le casse dello Stato, sono invece dirigenti di specchiate capacità, che in quanto tali vanno lodati. In attesa di una sentenza che ne chiarisca le responsabilità – indagini chiuse, a giorni la richiesta di processo – la carriera di Concetta Lo Conte, Folco Ferretti e Luigi Polizzi ha fatto un balzo in avanti nelle feste natalizie. Sono tre dei sei indagati totali in un'inchiesta su finanziamenti europei impropriamente riconosciuti ad aziende agricole in tutta Italia fra il 2009 e il 2012 [...] Secondo i pm Alberto Pioletti e Giancarlo Cirielli, i sei funzionari e dirigenti dell'Agenzia per le erogazioni all'agricoltura avrebbero truffato la Ue che “confidando sulla veridicità delle dichiarazioni di affidabilità trasmesse e della allegata documentazione disponevano i finanziamenti a chi non ne aveva diritto”. In cambio, i sei funzionari e dirigenti avrebbero conservato “le elevate posizioni professionali, continuando a percepire premi di produzione per una gestione considerata corretta ed efficiente, pur essendo difforme dalle prescrizioni dei regolamenti Ue e fonte di gravi danni economici”»;
   gli enti vigilati dal Ministero delle politiche agricole e forestali sono l'Agea, Agenzia per le erogazioni in agricoltura, CRA – Consiglio per la ricerca e la sperimentazione in agricoltura, EIPLI – Ente per lo sviluppo dell'irrigazione e la trasformazione fondiaria in Puglia, Lucania ed Irpinia, Ente nazionale risi, INEA – Istituto nazionale di economia agraria, ISMEA – Istituto di servizi per il mercato agricolo alimentare; tali enti, in base alla relazione della Corte dei conti, hanno bilanci in rosso ed una politica di gestione di beni e risorse che spesso è stata oggetto di numerose altre inchieste giornalistiche –:
   se i Ministri interrogati non reputino, anche alla luce delle politiche volte alla spending review ed alla riorganizzazione di tali enti, opportuno vigilare anche sui ruoli ricoperti e sulle nomine in seno agli stessi, e se non siano necessari tutti gli opportuni controlli sugli enti vigilati dal Ministero delle politiche agricole e forestali, al fine di far cessare gli sprechi;
   se non reputino opportuno verificare, nel caso specifico, quanto riportato dal quotidiano Il Corriere della Sera e procedere, per quanto di competenza, affinché si faccia luce e chiarezza sulle nomine e gli avanzamenti di carriera dei funzionari Agea, oggetto dell'inchiesta giornalistica. (4-07584)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

mercato agricolo

finanziamento comunitario

funzionario