ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/06540

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 315 del 22/10/2014
Firmatari
Primo firmatario: SCAGLIUSI EMANUELE
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 22/10/2014
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
L'ABBATE GIUSEPPE MOVIMENTO 5 STELLE 22/10/2014
TOFALO ANGELO MOVIMENTO 5 STELLE 22/10/2014
SIBILIA CARLO MOVIMENTO 5 STELLE 22/10/2014
GRANDE MARTA MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014
DI BATTISTA ALESSANDRO MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014
DI STEFANO MANLIO MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014
DEL GROSSO DANIELE MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014
VACCA GIANLUCA MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014
DI BENEDETTO CHIARA MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014
CARINELLI PAOLA MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014
NESCI DALILA MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014
RIZZO GIANLUCA MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014
FRUSONE LUCA MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014
CORDA EMANUELA MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014
BASILIO TATIANA MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014
DE LORENZIS DIEGO MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014
D'AMBROSIO GIUSEPPE MOVIMENTO 5 STELLE 29/10/2014


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA DIFESA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA DIFESA delegato in data 22/10/2014
Stato iter:
21/01/2015
Partecipanti allo svolgimento/discussione
RISPOSTA GOVERNO 21/01/2015
PINOTTI ROBERTA MINISTRO - (DIFESA)
Fasi iter:

APPOSIZIONE NUOVE FIRME IL 29/10/2014

RISPOSTA PUBBLICATA IL 21/01/2015

CONCLUSO IL 21/01/2015

Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-06540
presentato da
SCAGLIUSI Emanuele
testo presentato
Mercoledì 22 ottobre 2014
modificato
Mercoledì 29 ottobre 2014, seduta n. 320

   SCAGLIUSI, L'ABBATE, TOFALO, SIBILIA, GRANDE, DI BATTISTA, MANLIO DI STEFANO, DEL GROSSO, VACCA, DI BENEDETTO, CARINELLI, NESCI, RIZZO, FRUSONE, CORDA, BASILIO, DE LORENZIS, D'AMBROSIO. — Al Ministro della difesa. — Per sapere – premesso che:
in un articolo del 5 settembre 2014 sul quotidiano on-line di Fasano, Osservatoriooggi.it, si è appreso che il Capo di Stato Maggiore della Difesa, senza riferirne la motivazione, avrebbe negato al consiglio centrale di rappresentanza (Co.Ce.R.) interforze di riunirsi dopo una richiesta di convocazione del presidente dello stesso organo, presso la delegazione di spiaggia di Savelletri Fasano (Brindisi), sede della guardia costiera, allo scopo di discutere di iniziative di solidarietà ed eventuali soluzioni atte a voler riportare in Italia, in via definitiva, i due Marò, Salvatore Latorre e Massimiliano Girone;
nella stessa data e nella stessa località si è celebrato il matrimonio di Ritika Agarwal, figlia di uno dei più importanti magnati indiani, Pramod Agarwal;
a giudizio del Co.Ce.R. Interforze, la negazione dello svolgimento della riunione ha rappresentato un'espressione di mancata democraticità all'interno del mondo militare, oltre che una pericolosa limitazione del mandato –:
se il Ministro interrogato non ritenga che con l'annullamento della riunione sopra citata si siano sovvertite le norme dei regolamenti vigenti e se non intenda intraprendere iniziative atte ad evitare in futuro ulteriori simili episodi di limitazioni del mandato;
quali siano in dettaglio le ragioni della decisione di annullamento della riunione sopra citata. (4-06540)

Atto Camera

Risposta scritta pubblicata Mercoledì 21 gennaio 2015
nell'allegato B della seduta n. 367
4-06540
presentata da
SCAGLIUSI Emanuele

  Risposta. — La questione che pone l'interrogante in esame riguarda le motivazioni per le quali non sia stata rilasciata l'autorizzazione alla riunione del Consiglio nazionale di rappresentanza presso la delegazione di Spiaggia della Guardia costiera in località Torre Canne Savelletri, in provincia di Brindisi.
  Al riguardo, lo Stato Maggiore della difesa (competente a rilasciare in via esclusiva l'autorizzazione in parola) ha reso noto che la richiesta di autorizzazione per la riunione del 5 settembre 2014, inoltrata dal Presidente del Cocer, è pervenuta in data 3 settembre 2014 e, quindi, al di fuori dei termini previsti dall'articolo 910, comma 2, del Testo unico dell'ordinamento militare (Tuom), che prescrive un limite temporale minimo di cinque giorni per consentire di:
   verificare la disponibilità e l'idoneità della struttura presso la quale deve svolgersi la riunione;
   accertare la sussistenza della copertura finanziaria sui pertinenti capitoli di spesa da parte delle competenti Forze armate/Corpi armati per l'invio in missione dei delegati, tenuto conto che l'attività non era stata programmata dal Cocer ad inizio anno (così come previsto dall'articolo 914, comma 2, del Tuom);
   consentire ai Comandi di appartenenza dei delegati di comunicare eventuali assenze dei delegati medesimi, in quanto tali assenze potrebbero inficiare il raggiungimento del numero legale previsto per la validità della riunione, rendendola nulla.

  Per tali motivazioni lo Stato Maggiore della Difesa ha ritenuto opportuno, alla luce del disposto normativo, non concedere l'autorizzazione richiesta.
Il Ministro della difesaRoberta Pinotti.

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

prevenzione dell'inquinamento

matrimonio