ATTAGUILE. — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare . — Per sapere – premesso che:
   dal blog dell'associazione ambientalista AIDAA emerge che il fungaiolo che ha accusato Daniza di averlo aggredito lasciandole soli alcuni graffi avrebbe mentito e non sarebbe mai stato aggredito dall'orso, ma si sarebbe inventato tutta questa storia al fine di intascare il risarcimento dello Stato che potrebbe arrivare a 100.000 euro e che gli servirebbe per ripianare alcune sue spese. Questa pare essere la verità che emerge ora dopo ora e che già nella giornata di oggi potrebbe essere messa nero su bianco da testimoni diretti e inviata da AIDAA alla procura della repubblica di Trento. Se così fosse si tratterebbe di una vigliaccata senza precedenti che di fatto ha causato la morte di Daniza e che sta mettendo a rischio la vita dei suoi cuccioli. AIDAA nel frattempo ha chiesto alla procura di Trento il sequestro delle cartelle cliniche dell'uomo e una visita fiscale da parte di una commissione medica indipendente. Secondo i dati che l'associazione sta raccogliendo le cose non sarebbero andate come raccontato dal fungaiolo e quello accaduto veramente a ferragosto andrebbe ancora scoperto e riscritto. Sicuramente AIDAA andrà a fondo alla vicenda e gli sviluppi che potrebbero scaturire già nelle prossime ore sono assolutamente clamorosi. «Appena avremo messo nero su bianco le dichiarazioni che ci sono state fornite spontaneamente nei giorni scorsi – ci dice Lorenzo Croce presidente di AIDAA – le forniremo alla procura di Trento. Occorre fare luce e alla base della morte di Daniza anziché una aggressione ci troviamo un tentativo di truffa non avremo legalmente pietà per colui che è responsabile di questa orribile messa in scena» –:
   quali informazioni sono in possesso del Ministro sulla vicenda dell'aggressione avvenuta ai danni del fungaiolo Daniele Maturi da parte dell'orsa Daniza nella provincia di Trento, e della successiva uccisione della stessa orsa, fatto che ha suscitato enorme scalpore internazionale;
   se il Ministero abbia avviato una inchiesta ministeriale sulla cattura e l'uccisione dell'orsa e quali siano i risultati della stessa ed in particolare se risulti se la dose di narcotico somministrata fosse adeguata a garantire la sicurezza dell'animale;
   se sia previsto un risarcimento da parte di pubblica autorità a soggetti aggrediti da fauna protetta;
   se risulti che le polemiche internazionali, susseguite alla morte del plantigrado, riprese puntualmente su tutti i media, abbiano comportato danno di immagine e quindi di presenza turistica nel Trentino Alto Adige e nell'Italia tutta. (4-06352)