ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/05932

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 285 del 08/09/2014
Firmatari
Primo firmatario: CRIPPA DAVIDE
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 08/09/2014


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
  • MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI
Ministero/i delegato/i a rispondere e data delega
Delegato a rispondere Data delega
MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE 08/09/2014
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI delegato in data 19/11/2014
Stato iter:
IN CORSO
Fasi iter:

SOLLECITO IL 09/02/2017

Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-05932
presentato da
CRIPPA Davide
testo di
Lunedì 8 settembre 2014, seduta n. 285

   CRIPPA. — Al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:
   in data 26 marzo 2014 è stato depositato un atto di sindacato ispettivo a prima firma dell'interrogante rivolta ai Ministri interrogati in cui il sottoscritto chiedeva spiegazioni circa il mancato funzionamento dell'impianto di illuminazione installato durante i lavori di adeguamento della strada statale 32 «Ticinese» alla classe C1 (strada extraurbana secondaria con una corsia per ogni senso di marcia e banchine laterali) nel tratto compreso tra il Km 6+800, nel comune di Cameri, ed il Km 12+300, nel comune di Bellinzago Ticinese;
   a tale interrogazione è arrivata risposta dal Ministro delle infrastrutture e dei trasporti Maurizio Lupi in data 6 agosto 2014;
   in tale risposta si può leggere come, secondo il Ministero delle infrastrutture, «[...] il suddetto impianto di illuminazione risulta regolarmente funzionante [...]»;
   effettivamente prima della risposta all'interrogazione l'impianto risultava regolarmente in funzione, per poi però spegnersi definitivamente proprio pochi giorni prima della ricezione della già citata risposta;
   ad oggi quindi la rotatoria in oggetto risulta essere ancora al buio;
   nella stessa risposta, il Ministro interrogato riportava come «[...] la normativa stradale vigente non prevede l'obbligo di illuminazione, trattandosi di intersezioni a raso tra una strada di categoria C e strade secondarie [...]» –:
   se i Ministri interrogati siano a conoscenza o meno del fatto che gli impianti di illuminazione in oggetto risultino ancora spenti;
   se ci si possa aspettare nel più breve tempo possibile una riattivazione del sistema di illuminazione o perlomeno l'installazione di adeguate segnalazioni che possano avvertire gli automobilisti della presenza della rotatoria e, in caso di risposta affermativa, se i Ministri interrogati possano specificare le tempistiche di tali operazioni;
   se non siano state sostenute, durante i lavori di adeguamento, spese non necessarie al fine di installare un impianto di illuminazione che, come riportato dal Ministro interrogato, la normativa di riferimento non obbliga a installare nei tratti stradali similari a quelli in oggetto. (4-05932)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

illuminazione

rete stradale