DI GIOIA. — Al Ministro della salute. — Per sapere – premesso che:
   nel febbraio 2008 veniva annunciato, con grande risalto, nei mezzi di informazione che era stata installata, presso il reparto di radiologia dell'ospedale «Lastaria» di Lucera (in provincia di Foggia), una nuova TAC a 16 strati;
   la ASL di competenza, nell'occasione, dichiarò «Con la nuova T.A.C. i tempi di esecuzione degli esami e le liste d'attesa saranno ulteriormente ridotte, offrendo nel contempo le più ampie e tempestive risposte nella diagnostica per immagini per pazienti oncologici e chirurgici, in Neurologia, Gastroenterologia, Cardiologia, Ortopedia e nel supporto alla Odontoiatria implantologica»;
   il sub commissario della ASL di Foggia, aggiunse: «Una nuova dotazione che si inquadra in un contesto di grande attenzione, nei confronti dell'ospedale “Lastaria”, da parte della direzione strategica dell'Azienda»;
   con tale strumentazione si sarebbe dovuta dare una risposta non solo alle esigenze del territorio ma anche alle altre regioni del Sud;
   a pochi anni di distanza si sta assistendo al graduale smantellamento dell'ospedale «Lastaria», che prima è diventato un plesso del «Masselli-Mascia» di San Severo e adesso sta subendo ulteriori sottrazioni, ultima delle quali è stata la sospensione degli esami della tanto reclamata TAC che è stata successivamente smontata e portata via;
   ciò sta costringendo l'utenza del territorio a lunghi spostamenti nella provincia, ove necessitino indagini con la tomografia assiale computerizzata, con i disagi facilmente immaginabili;
   tutto ciò appare un'ulteriore conferma del disinteresse, da parte delle istituzioni, per una realtà territoriale che nel tempo si è vista sottrarre uffici postali, tribunale e che adesso rischia di perdere anche la struttura ospedaliera o quantomeno di vederla fortemente ridimensionata –:
   se non si ritenga, per quanto di competenza, necessario verificare quanto sta accadendo al fine di accertare che non vi sia stato un inutile spreco di denaro pubblico e garantire che la soppressione di un servizio fondamentale per la popolazione locale non comporti una compromissione dei livelli essenziali di assistenza. (4-04946)