Risposta. — In merito alla problematica rilevata dall'interrogante, tenuto conto della particolare valenza della questione che interessa profili concernenti la sicurezza e la tutela della salute dei cittadini, appare opportuno premette alcune considerazioni di carattere generale.
  L'arsenico (As) è un metalloide la cui presenza è ampiamente rilevabile in tutte le matrici ambientali. In natura si trova solitamente in piccole quantità nelle rocce, nei suoli, nelle polveri e nell'aria. Poiché è utilizzato, poi, in molti processi industriali, esso viene immesso nell'ambiente (inteso come aria, acqua e suolo) tramite rifiuti ed emissioni, spesso divenendo un contaminante significativo nei siti da bonificare.
  Per quanto riguarda nello specifico la regione Lazio, è necessario sottolineare le autorità regionali hanno più volte ribadito che la presenza dell'arsenico negli acquiferi coinvolti è di origine naturale data la natura vulcanica in cui essi insistono. È questo il motivo per cui la presenza di elevate concentrazioni di arsenico non è da mettere in relazione a inquinamento di tipo antropico.
  È noto, peraltro, che l'acqua da destinare al consumo umano deve avere le caratteristiche di potabilità imposte dal decreto legislativo n. 31 del 2001 e, a tale scopo, in particolare nel caso di non conformità, devono essere intraprese idonee e specifiche azioni di potabilizzazione. Sul punto è opportuno ricordare che l'articolo 2, comma 1, del predetto decreto stabilisce che «per acqua destinata al consumo umano si intende: le acque trattate e non trattate, destinate ad uso potabile, per la preparazione di cibi e bevande, o per altri usi domestici ...
  Per quanto attiene, a questo punto, al caso segnalato dall'interrogante, più nello specifico occorre riportare quanto sull'argomento ha riferito la competente azienda Usl Roma «C», direttamente chiamata in causa quale soggetto istituzionale che ha svolto le analisi che hanno comportato la emissione della ordinanza n. 36 del 21 febbraio 2014.
  Essa – è stato innanzitutto precisato – riguarda gli acquedotti della Agenzia per lo sviluppo e l'innovazione in agricoltura del Lazio (A.R.S.I.A.L.) che alimentano alcune aree periferiche di Roma Nord e, nello specifico, circa 500 utenze situate nei municipi XIV e XV. Nel primo, in particolare, le zone interessate sono Santa Maria di Galeria, Tragliatella, Piansaccoccia e una porzione del consorzio di Quercette Grandi; nel secondo, Malborghetto e aree ex Ente Maremma di Osteria Nuova. Sono esclusi, quindi, i quartieri di Labaro, Primavalle e Giustiniana – molto più popolati – come erroneamente riportato da qualche notizia di stampa.
  Si tratta, peraltro, di acquedotti che distribuiscono acqua per uso agricolo/rurale, per i quali non è mai stata rilasciata da parte della stessa USL – quale soggetto pubblico competente per il controllo delle acque destinate al consumo umano per il territorio di Roma e Fiumicino – il giudizio di idoneità per acqua a scopo potabile, quale atto presupposto richiesto dal citato decreto legislativo n. 31 del 2001.
  Al contrario, a seguito di specifica richiesta formulata dal competente Dipartimento sviluppo infrastrutturale e manutenzione urbana (Simu) del Comune di Roma, la predetta azienda USL Roma «C» aveva eseguito nel periodo febbraio 2013-gennaio 2014 taluni prelievi ricognitivi in alcune zone dei municipi interessati. I campionamenti di acqua venivano effettuati presso le fonti di attingimento degli acquedotti ARSIAL e presso la rete idrica dell'acquedotto pubblico gestito da Acea Ato 2 che parzialmente alimenta tale territorio.
  Per quanto attiene all'acquedotto pubblico, i risultati analitici hanno fornito valori chimici e batteriologici conformi al decreto legislativo n. 31 del 2001. Per quanto riguarda gli acquedotti ARSIAL è stato riscontrato, in alcuni, casi di inquinamento batteriologico, in altri, inquinamento chimico (arsenico e floruri).
  E comunque, come già riferito, a prescindere dagli esiti delle caratterizzazioni chimiche e batteriologiche, tali ultimi acquedotti non possono essere considerati potabili in quanto il sistema di adduzione e di distribuzione non garantiscono la qualità dell'acqua secondo le norme di settore.
  È stato quindi previsto che la soluzione del problema avvenga con l'approvvigionamento totale della zona con l'acquedotto cittadino. In questo senso è stato avviato con Acea Ato 2 un cronoprogramma di attività che prevede la sostituzione delle fonti ARSIAL, la verifica delle condotte e dei serbatoi e i pertinenti allacci su rete Acea.
  Attualmente, e nelle more che si concludano i predetti interventi, la fornitura di acqua per il consumo umano viene assicurata mediante 18 serbatoi mobili, opportunamente dislocati dall'Ente gestore Acea Ato 2 sul territorio interessato dall'Ordinanza sopra richiamata. Nel rispetto del mandato istituzionale, la stessa Azienda USL Roma «C» provvede a controllare periodicamente, mediante campionamenti effettuati presso i serbatoi di cui sopra, la qualità dell'acqua distribuita alla popolazione a tutela della salute collettiva.
  È stato precisato, sul punto, che sino ad oggi i risultati degli esami chimici e batteriologici eseguiti sono conformi ai valori previsti dalla norma.
Il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare: Gian Luca Galletti.