PETRAROLI. — Al Ministro dello sviluppo economico. — Per sapere – premesso che:
   la Franco Tosi, ditta metalmeccanica lombarda ha rivestito una importanza strategica nel campo della componentistica e delle macchine per la produzione di energia elettrica;
   il 25 luglio 2013 il tribunale fallimentare di Milano ha dichiarato lo stato di insolvenza per l'azienda (Libero, 25 luglio 2013; Reuters, 25 luglio 2013) e 360 dipendenti si sono trovati senza lavoro e senza stipendio. Dopo sette mesi in amministrazione straordinaria l'INPS ha finalmente iniziato a pagare i dipendenti;
   il Ministero dello sviluppo economico ha scartato l'ipotesi di affittare l'azienda ritenendo invece strategica la soluzione della vendita;
   il 10 gennaio 2014 il sindaco di Legnano, Alberto Centinaio, ha dichiarato che non vi sono informazioni di nessun genere;
   il destino della Franco Tosi è nelle mani del commissario straordinario Andrea Lolli che dovrebbe presentare una bozza di programma di vendita;
   Claudio De Vincenti, già Sottosegretario nel Governo Letta, ha dichiarato che, alla data attuale, non vi è evidenza di una perdita di attenzione da parte di soggetti che avevano palesato interesse per la Tosi (La Prealpina, 19 febbraio 2014);
   tale dichiarazione è in contrasto con quanto accaduto nel mese di gennaio dove le due società, precisamente Patel e Termomeccanica interessate alla Tosi, hanno ritirato le loro offerte –:
   se risulti agli atti perché il Ministero abbia smesso di dare informazioni e perché abbia scartato l'ipotesi di affittare la ditta Tosi;
   quali siano realmente le società interessate all'acquisto della Tosi ed entro quanto tempo il Ministro interrogato pensi di risolvere il problema. (4-03736)