Risposta. — Con riferimento all'interrogazione in esame, relativa al rischio di dissesto idrogeologico, sulla base degli elementi acquisiti dalla competente direzione generale del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, si rappresenta quanto segue.
  Il dato complessivo sullo stato dei dissesti, a livello nazionale, è un elemento critico per il quale l'impegno del Governo si è dimostrato prioritario in questi anni. Una serie di dispositivi hanno, infatti, permesso una rinnovata gestione del problema.
  Al riguardo, occorre evidenziare che il 24 giugno 2014, con il decreto-legge n. 91, articolo 10, comma 1, i presidenti di regione sono subentrati nelle funzioni dei Commissari straordinari delegati per l'espletamento delle procedure relative alla realizzazione degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico individuati negli accordi di programma, sottoscritti tra il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare e regioni, ai sensi dell'art. 2, comma 240, della legge 23 dicembre 2009, n. 191.
  Al comma 11 dell'articolo 10 è, peraltro, istituita, presso la Presidenza del Consiglio dei ministri, un'apposita struttura di missione contro il dissesto idrogeologico per fronteggiare le situazioni di criticità delle aree metropolitane interessate da fenomeni di esondazione e alluvione.
  Il lavoro sinergico, tra il Ministero dell'ambiente e la struttura di missione si è concretizzato con l'attuazione di Piano operativo nazionale 2015-2020, definito dalle, proposte presentate dalle regioni attraverso l'utilizzo del sistema ReNDiS (Repertorio Nazionale degli interventi per la difesa del suolo).
  In questo contesto, il piano stralcio per le aree metropolitane costituisce una prima fase attuativa del Piano Nazionale. Il piano stralcio aree metropolitane è stato finanziato, come indicato all'articolo 2, comma 2 del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 15 settembre 2015, che individua 450 milioni di euro a valere sul fondo di sviluppo e coesione 2014-2020, come da delibera n. 32/2015 del comitato interministeriale per la programmazione economica (Cipe), 110 milioni, ai sensi del comma 8, articolo 7 del decreto-legge n. 132 del 2014, 40 milioni di euro a valere sulle disponibilità del Ministero dell'ambiente, di cui all'articolo 1 comma 111, legge n. 147 del 2013, nonché ulteriori 56.438.142,00 di euro sullo stato di previsione del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare.
  Tutti gli interventi sono stati validati dalle regioni secondo il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 28 maggio 2015 proposto dal Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, che definisce le procedure, le modalità ed i criteri per il finanziamento degli interventi in modo da garantire la necessaria trasparenza nella programmazione delle risorse finanziarie rese disponibili e la migliore efficacia del loro utilizzo rispetto agli obiettivi di protezione dell'incolumità di persone e beni esposti a rischio idrogeologico.
  Occorre, inoltre, precisare che con il decreto-legge n. 133 del 12 settembre 2014, articolo 7, comma 2, è stato stabilito che, «a partire dalla programmazione 2015, le risorse destinate al finanziamento degli interventi in materia di mitigazione del rischio idrogeologico sono utilizzate tramite accordo di programma sottoscritto dalla regione interessata e dal Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, che definisce, altresì, la quota di cofinanziamento regionale». Tali risorse sono gestite dai presidenti di regione, nel ruolo di commissari di Governo con contabilità speciali e poteri speciali e di deroga.
  Al comma 3, si istituisce un fondo con cui provvedere alla revoca, anche parziale, delle risorse assegnate alle regioni e agli altri enti con i decreti del Presidente del Consiglio dei ministri adottati ai sensi dell'articolo 1, comma 2, del decreto-legge 11 giugno 1998, n. 180, convertito con modificazioni, dalla legge 3 agosto 1998, a 267.
  Con l'articolo 7 comma 8, per fronteggiare le situazioni di criticità ambientale delle aree metropolitane interessate da fenomeni di esondazione e alluvione, è stata assegnata alle regioni, la somma complessiva di 110 milioni di euro, a valere sulle risorse del fondo sviluppo e coesione 2007-2013, per interventi di sistemazione idraulica dei corsi d'acqua.
  Tra le ulteriori misure di salvaguardia, intraprese, vi è il capo VII del collegato ambientale, approvato il 28 dicembre 2015, con legge numero 221, che ha individuato importanti disposizioni in materia di difesa del suolo, tra cui un fondo di 100 milioni di euro, a valere sul FSC 2014-2020, per la progettazione di interventi contro il dissesto idrogeologico, con l'obiettivo di stimolare l'avanzamento delle opere di mitigazione del rischio idrogeologico da inserire nel piano nazionale contro il 2015-2020.
  Allo stesso modo, già il comma 111 della legge n. 147 del 2013 aveva imposto che le risorse esistenti sulle contabilità speciali relative al dissesto idrogeologico, non impegnate alla data del 31 dicembre 2013, nel limite massimo complessivo di 600 milioni di euro, nonché le risorse finalizzate allo scopo dalle delibere Cipe n. 6/2012 e n. 8/2012 del 20 gennaio 2012, pari rispettivamente a 130 milioni di euro e 674,7 milioni di euro, fossero utilizzate per i progetti di mitigazione del rischio idrogeologico immediatamente cantierabili.
  Infine, si ricorda che l'attività legislativa sul disegno di legge sul contenimento del consumo del suolo e riuso del suolo edificato, sta proseguendo il suo iter parlamentare. Dopo che il testo è stato approvato alla Camera dei deputati il 12 maggio 2016, il disegno di legge si trova attualmente all'esame della Commissione, al Senato della Repubblica.
  Per quanto concerne i dati relativi al rischio idrogeologico a livello nazionale, il rapporto Ispra 2015, «Dissesto idrogeologico in Italia: pericolosità e indicatori di rischio», presenta i dati aggregati delle mappe della pericolosità da frana e della pericolosità idraulica, perimetrate dalle autorità di bacino, regioni e province autonome sul proprio territorio di competenza.
  Per la regione Puglia, i dati del rapporto dimostrano una percentuale di aree ad elevata pericolosità di frana pari a 8,9 per cento, rispetto alla superficie regionale, di cui il 3 per cento rappresenta aree ad elevata e molto elevata pericolosità.
  Allo stesso modo, le aree a pericolosità idraulica bassa della regione Puglia, risultano essere in percentuale del 5 per cento rispetto alla superficie regionale, mentre quelle a pericolosità idraulica media il 4,2 per cento e quelle a pericolosità alta il 3,1 per cento.
  Alla luce delle informazioni esposte, per quanto di competenza, il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare continuerà a svolgere un'attività di monitoraggio, nonché a tenersi informato anche attraverso gli altri Enti istituzionali competenti.
Il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare: Gian Luca Galletti.