RAMPELLI. — Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. — Per sapere – premesso che:
   con l'ordine del giorno 9/01574-A/014, accolto il 31 ottobre 2013 in sede di esame del decreto-legge 12 settembre 2013, n. 104, recante misure urgenti in materia di istruzione, il Governo si è impegnato «a valutare l'opportunità di rivedere l'assetto complessivo della dirigenza dell'Accademia nazionale di danza, al fine di prevederne l'eventuale azzeramento e procedere alla nomina di un Commissario straordinario, che provveda ad un rapido riordino dell'istituzione, onde consentire il ritorno al regolare svolgimento dell'attività didattica ed al rinnovo degli organi dirigenti secondo le regole previste per legge»;
   in data 13 novembre il Ministro interrogato con proprio decreto (prot. 000092) ha proceduto alla nomina di un Commissario straordinario dell'Accademia Nazionale di Danza fino al 31 ottobre 2014, nella persona del professor Bruno Carioti, con i poteri degli articoli 5, 6 e 8 dello Statuto dell'Accademia (presidente, direttore e consiglio accademico);
   la premessa del decreto rileva che:
    «1) sussiste presso l'Accademia Nazionale di Danza una situazione di palese conflittualità tra gli Organi monocratici e collegiali che è causa di oggettive disfunzioni nella complessa gestione dell'istituzione;
    2) tali disfunzioni sotto il profilo dell'organizzazione dei corsi di studio, e le gravi carenze strutturali segnalate, hanno comportato una rilevante protesta studentesca, e la sospensione delle attività per un lungo periodo, ampiamente riportate anche dagli organi di stampa;
    3) numerose interpellanze parlamentari intese a stigmatizzare le gravi difficoltà gestionali e didattiche dell'Accademia Nazionale di Danza, oggetto anche di indagini della Procura della Repubblica;
    4) dalla relazione finale degli ispettori emergono gravi irregolarità nella gestione dell'attività didattica, del percorso degli studi effettuati da alcuni studenti con inevitabili ricadute anche sul rilascio dei titoli di studio finali, nonché sulla carenza nella programmazione didattico artistica;
    5) dalle predette relazioni emergono gravi irregolarità amministrative e contabili soprattutto con la presenza di debiti fuori bilancio, evidenziati anche nelle relazioni dei revisori dei conti;
    6) sotto il profilo della gestione amministrativa sono state riscontrate irregolarità, con particolar riferimento agli aspetti interconnessi alla funzionalità della didattica e alla produzione artistica»;
   risulta agli interroganti, da fonti interne all'istituzione che il direttore rimosso con il commissariamento, Margherita Parrilla, ai vertici dell'Istituzione sia come presidente che come Direttore sin dal 1996 e di fatto coinvolta, se non direttamente responsabile, della situazione esposta nella premessa del decreto, invece di essere allontanata, in attesa della definizione delle sue responsabilità, potrebbe essere incaricata, dal Commissario medesimo di ruoli interni di rilievo;
   giova osservare che consentire il permanere di soggetti rimossi nell'ambito dell'Istituzione dalla quale sono stati rimossi, comporta il rischio di interferenza nell'operato del Commissario e di inquinamento delle prove in materia di irregolarità amministrative e contabili;
   inoltre tale situazione comporta anche il perdurare delle situazioni di tensione tra corpo docente – studenti ed ex direttore che il decreto di commissariamento dovrebbe sanare; giova ricordare che la ex direttrice Parrilla ha denunciato per fatto personale, e cioè per danno alla sua immagine, un Gruppo di docenti e studenti tra quelli che hanno partecipato alle manifestazioni contro il degrado dell'Accademia nazionale di danza, chiedendo la sua rimozione –:
   se non ritenga opportuno intervenire presso il Commissario straordinario dell'Accademia Nazionale di Danza, professor Bruno Carioti, chiedendogli di mettere in aspettativa e allontanare dalla sede e dagli uffici dell'Accademia la ex direttrice Margherita Parrilla, per le ragioni esposte in premessa, anche al fine di evitare possibili riflessi giudiziari che rischierebbero di colpire il buon nome del Commissario medesimo. (4-03321)