RAMPELLI. — Al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo . — Per sapere – premesso che:
   il quotidiano «Il Messaggero» del 21 novembre 2013 ha riportato (unico quotidiano ad aver dato risalto ad una notizia di questa portata) la notizia che la tempesta che in questi giorni ha colpito la Capitale avrebbe allagato la teca dell'Ara Pacis, arrivando a bagnare lo stesso monumento, sul quale sono dovuti intervenire di corsa restauratori e manutentori;
   mentre si celebra il bimillenario di Augusto, il monumento simbolo della sua politica e della sua vita subisce l'oltraggio dell'esposizione all'acqua piovana e alle intemperie; mai era accaduta una cosa simile negli oltre settanta anni di esposizione al pubblico dopo il suo ritrovamento negli anni trenta;
   la vituperata teca di Morpurgo, che ha protetto l'opera per oltre sessant'anni, dal 1938 e al 1999, non aveva mai ceduto ad un acquazzone, ma è stata demolita, su iniziativa del sindaco Rutelli, per far posto a quella modernista di Meier, inaugurata nel 2006 dopo sette anni di lavori;
   per giustificare la crociata contro la teca di Morpurgo, Rutelli fece produrre dalla Soprintendenza comunale relazioni e pareri che descrivevano lo stato di pericolo che correva il prezioso monumento, a causa della asserita inadeguatezza della copertura a protezione dell'antico altare;
   a fronte della tesi, sostenuta per la sua realizzazione, che la nuova teca di Meier avrebbe invece garantito piena protezione é lunga vita all'Ara Pacis, si è scoperto, invece, che basta un acquazzone per provocare danni, a corollario dei quali si sta assistendo, in questi giorni, all'imputazione reciproca delle responsabilità tra l'amministrazione comunale e gli architetti dello studio Meier, impegnati a giustificarsi spiegando che la colpa sarebbe della mancata manutenzione da parte del comune;
   sarebbe opportuno approfondire le ragioni che portarono a demolire la teca di Morpurgo, mettendo in pericolo un prezioso reperto della Roma antica, per realizzarne una nuova, costata milioni di euro, che non solo non protegge il monumento ma anzi lo espone a danneggiamenti ormai accertati –:
   se sia informato delle notizie riportate, e se sia in grado di fornire informazioni precise sulle condizioni dell'Ara Pacis, prezioso monumento di proprietà dello Stato. (4-02665)