COVA, MONGIELLO, VENITTELLI, TENTORI, LUCIANO AGOSTINI, ZANIN, CARRA, TERROSI e RUBINATO. — Al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali. — Per sapere – premesso che:
   con l'ordinanza del 13 novembre 2013, il GIP dottoressa Giulia Proto ha restituito gli atti al pubblico ministero per una eventuale nuova iscrizione a carico di AGEA per il reato di cui articolo 479 c.p. – reato di falso in atto pubblico – in relazione alla gestione delle quote latte;
   al riguardo, il tenente colonnello Marco Paolo Mantile ha affermato che «non vi è piena coerenza tra i dati delle banche dati ufficiali né possibilità di completo raffronto dei dati di ciascuna di esse; la mancanza di un dato identificativo coerente ed univoco per tutte le aziende in produzione (...) favorisce fenomeni fraudolenti o elusivi ed ostacola la possibilità di investigazione per prevenire e reprimere eventuali comportamenti illeciti; sono emerse situazioni di anomalia ed incongruenza nei confronti realizzati tra le diverse banche dati, tali da suggerire adeguati approfondimenti; pur con le difficoltà segnalate, ne discende un quadro di significativa incoerenza dei dati, in particolare con riferimento alla produzione nazionale, sia consegnata che rettificata (TMGP); raffrontando il numero capi nelle diverse banche dati con la media produttiva provinciale AIA, pur aumentata del 10% in via prudenziale, risulta una differenza produttiva media, rispetto alla produzione totale italiana dichiarata nei modelli L1, talmente significativa da mettere in discussione lo stesso splafonamento dello Stato italiano e quindi lo stesso prelievo supplementare imputato ai produttori a partire dal 1995/1996 fino al 2008/2009» –:
   se il Ministero abbia verificato che nella campagna lattiero casearia 2011-2012 e 2012-2013 esista corrispondenza tra i capi bovini presenti nella banca dati nazionale (BDN) con età tra 29 mesi e 120 mesi di vita, i dati presenti nel sistema informativo agricolo nazionale (SIAN) e la produzione latte rapportata alla media AIA con i modelli L1 di ogni singola azienda lattiero casearia;
   se, in via cautelare, per evitare ulteriori danni agli allevatori italiani di bovine da latte, sia opportuno assumere iniziative normative per bloccare ogni emissione di cartelle esattoriali per il pagamento delle «multe per le quote latte» fino ad accertamento certo delle reali produzioni italiane;
   se i sistemi della banca dati nazionale e sistema informativo agricolo nazionale presentino adeguate misure di tracciabilità degli accessi e delle operazioni effettuate (logging) e se il codice sorgente di tale banche dati sia certificato. (4-02639)